臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,原交易,4,20230321,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度原交易字第4號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林美滿


選任辯護人 彭以樂律師（法扶律師）
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第18168號），本院認不宜以簡易判決處刑（111年度桃原交簡字第423號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本件被告林美滿被訴過失傷害案件，本院於審理後，認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，揆諸前揭規定，應適用通常程序審判之，先予敘明。

二、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林美滿於民國110年12月11日晚間11時40分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿國道2號公路由西往東方向中線車道，行經桃園市○○區○道0號公路東向16.3公里處時，本應注意變換車道時，應禮讓直行車先行，並注意安全距離，而依當時天候晴、夜間無照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，為閃避前方車輛而驟然右偏變換車道，適同向右側有告訴人陳文彬駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車搭載告訴人蘇金鈴直行駛至，兩車因而發生碰撞，致告訴人陳文彬受有右下背拉傷、右手中指扭傷等傷害，告訴人蘇金鈴則受有頸部挫傷或扭傷、頭部挫傷等傷害。

嗣經警到場處理，在偵查機關尚未發覺犯罪前，被告林美滿即向據報前來處理車禍之員警自首犯行，坦承肇事並表示願意接受裁判訴追。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

四、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，而該罪依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人陳文彬、蘇金鈴與被告業已達成調解，復經告訴人陳文彬、蘇金鈴具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀2份在卷可稽（本院桃原交簡字卷第53至55頁），是依首開說明，本件爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

五、依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 21 日
刑事第十庭 法 官 陳愷璘
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 劉世揚
中 華 民 國 112 年 3 月 21 日