臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,原附民,171,20230913,1

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度原附民字第171號
原 告 謝明蓁
被 告 黃子玲
上列被告因違反洗錢防制法等案件（112年度原金訴字第28號），經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴及其假執行之聲請均駁回。

事 實

一、原告之聲明及陳述詳如附件。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

理 由

一、提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之；

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

二、本件被告黃子玲被訴違反洗錢防制法等案件，業經本院於民國112年8月9日辯論終結，原告於同年8月22日始具狀提起附帶民事訴訟，有原告書狀上之本院收狀戳記在卷足憑，依據首揭說明，原告之訴，顯不合法，自應予駁回；

原告之訴既經駁回，其假執行之聲請即失所附麗，爰併予駁回。

惟倘被告或檢察官對前揭刑事案件提起上訴，依刑事訴訟法第488條前段規定，原告仍得於第二審辯論終結前，向審理之第二審法院提起附帶民事訴訟；

如被告或檢察官均未提起上訴者，亦無礙原告另循一般民事訴訟請求賠償之權利，特此敘明。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 13 日
刑事第十一庭 審判長法 官 潘政宏
法 官 林育駿
法 官 蔡旻穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 徐家茜
中 華 民 國 112 年 9 月 14 日