臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單禁沒,1013,20230814,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1013號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝建樑


上列被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（110年度偵字第41067號），經聲請人聲請單獨宣告沒收扣押物（112年度聲沒字第926號），本院裁定如下:

主 文

扣案之武士刀壹把沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以110年度偵字第41067號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書在卷可稽。

又扣案武士刀1把，經送鑑定結果，符合槍砲彈藥刀械管制條例所列管刀械圖例及其要件，認屬該條例列管之刀械等節，是該扣案之武士刀1把確屬違禁物無訛，爰聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

再按違禁物未經裁判沒收者，得由檢察官聲請法院以裁定沒收之，司法院18年院字第67號、30年院字第2169號解釋可資參照。

復按槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款所稱刀械，係指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械，而同條例第6條規定第4條第1項第3款所列之各式刀械，非經主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有，是武士刀為槍砲彈藥刀械管制條例所定之管制刀械而屬違禁物無疑。

三、經查，被告因持有槍砲彈藥刀械管制條例列管之武士刀1把，由桃園地檢署檢察官以110年度偵字第41067號為不起訴處分確定，有上開案件不起訴處分書在卷可按。

又扣案之武士刀1把，經桃園市政府警察局鑑定結果符合「槍砲彈藥刀械管制條例」列管刀械之圖例及其要件，認屬該條例所管制刀械，此有桃園市政府警察局110年5月19日桃警保字第1100036953號暨檢附之刀械鑑驗工作紀錄相片等在卷足憑，核屬槍砲彈藥刀械管制條例所定之違禁物，不問屬於犯人與否，應依法沒收，揆諸上開說明，聲請意旨於法並無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 8 月 14 日
刑事第十四庭 法 官 吳天明
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10 日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳泳儐
中 華 民 國 112 年 8 月 18 日