臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單禁沒,1090,20230926,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1090號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李紹榮


上列聲請人因被告施用第二級毒品案件，聲請單獨宣告沒收違禁物等（112年度聲沒字第946號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表一編號1所示驗餘之物沒收銷燬之；

扣案如附表一編號2所示之物沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告李紹榮因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度撤緩毒偵字第746、747號不起訴處分確定，而扣案如附表編號1所示之物，經檢驗後，檢出第二級毒品甲基安非他命陽性反應；

如附表編號2所示之物為被告供其施用第二級毒品犯罪所用之物，均依法聲請宣告沒收銷燬、沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。

經查：㈠被告因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度撤緩毒偵字第746、747號為不起訴處分確定等情，有該案不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

該案扣案如附表編號1所示之物，經送檢驗後，檢出甲基安非他命成分，有台灣檢驗科技股份有限公司民國108年7月24日濫用藥物檢驗報告、桃園市政府警察局蘆竹分局扣押物品清單(108年度安字第1434號)在卷可憑（臺灣桃園地方檢察署108年度毒偵字第4012號卷〈下稱毒偵卷〉第36、43頁），是以，如附表編號1所示驗餘之物為毒品危害防制條例所列之第二級毒品，而屬違禁物，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，沒收銷燬之。

另盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應當整體視為毒品，依前開規定宣告沒收銷燬。

至鑑驗所耗損之毒品部分，既經鑑定機關取樣鑑析用罄而滅失，爰不另宣告沒收銷燬，附此敘明。

㈡扣案如附表編號2所示之物，為被告於警詢時坦承為所有且供施用第二級毒品甲基安非他命之用(毒偵卷第7頁)，應依刑法第38條第2項前段宣告沒收。

㈢綜上，聲請人聲請沒收上開違禁物及被告犯罪所用之物，於法要無不合，應予准許。

三、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第38條第2項前段、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
刑事第三庭 法 官 藍雅筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡明燕
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
附表：
編號 物品名稱 數量 備註 1 含甲基安非他命成分之透明晶體（含袋） 1包 (1)驗前毛重：0.65公克。
(2)驗前淨重：0.3437公克。
(3)鑑驗取樣量：0.0024公克。
(4)驗餘量：0.3413公克。
(5)結果判定：檢出成分甲基安非他命。
2 吸食器 1組