臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單禁沒,1165,20230911,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1165號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 周春龍


上列聲請人因被告違反槍砲彈藥刀械管制條例案件（112年度偵字第7318號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第1182號），本院裁定如下：

主 文

扣案之武士刀壹把沒收。

理 由

一、聲請意旨：被告前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度偵字第7318號為不起訴處分確定，惟扣案之武士刀1把，經鑑驗後，發現符合槍砲彈藥刀械管制條例列管刀械之圖例及要件，應屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又依槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第3款、第6條規定，該條例所管制之刀械，指武士刀、手杖刀、鴛鴦刀、手指虎、鋼（鐵）鞭、扁鑽、匕首及其他經中央主管機關公告查禁，非供正當使用具有殺傷力之刀械；

此類管制刀械，非經主管機關許可，不得運輸。

三、經查，被告因涉嫌違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度偵字第7318號為不起訴處分確定在案，有不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐。而扣案武士刀1把，經送請鑑定，認屬槍砲彈藥刀械管制條例之管制刀械（武士刀）等情，有桃園市政府警察局函暨所附刀械鑑驗工作紀錄相片在卷足憑，足見扣案之武士刀1把應屬槍砲彈藥刀械管制條例所稱之刀械，依同條例第6條規定，非經許可不得運輸，自屬列管之違禁物。從而，聲請人聲請宣告沒收扣案之武士刀1把，合於前揭法律規定，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，刑法第38條第1項、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 11 日
刑事第十四庭 法 官 彭怡蓁
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳泳儐

中 華 民 國 112 年 9 月 11 日