臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單禁沒,1167,20230922,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1167號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 盧麒安




上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度單禁沒字第1167號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告盧麒安因涉嫌施用第二級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官以105年度毒偵字第2078、2582號、105年度毒偵緝字第253、254號為不起訴處分確定，扣案如附表所示毒品，均屬違禁物，爰聲請宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一、二級毒品，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件，經本院裁定送觀察勒戒，因無繼續施用毒品傾向，於民國105年6月17日釋放出所，並經桃園地檢署檢察官以105年度毒偵字第2078、2582號、105年毒偵緝字第253、254號為不起訴處分確定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開不起訴處分書各1份附卷可憑。

㈡而扣案如附表所示之物，經送驗結果均含甲基安非他命成分，有交通部民用航空局航空醫務中心航藥鑑字第0000000、0000000Q號毒品鑑定書、台灣鑑驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1份為憑，足認前開扣案物，均屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款之第二級毒品，為違禁物，從而，聲請人聲請單獨宣告沒收，為有理由，應予准許。

又盛裝前開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益與必要，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定一併宣告沒收銷燬之。

而鑑驗所耗損之毒品分，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 9 月 22 日
刑事第十七庭 法 官 林欣儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 羅鎰祥
中 華 民 國 112 年 9 月 23 日
附表：
編號 扣案物外觀 品項及數量 成分 卷證頁碼 1 白色結晶 12袋，實稱毛重11.9380公克，淨重9.7390公克，取樣0.0793公克，餘重9.6597公克。
第二級毒品甲基安非他命 見桃園地檢署毒偵字第2078號卷第40至41頁 2 透明結晶 1包，含袋毛重1.3公克，因鑑驗取用0.0041公克。
第二級毒品甲基安非他命 見桃園地檢署105年度毒偵字第2582號卷第45頁 3 白色粉末摻顆粒 1包，含袋毛重0.49公克，因鑑驗取用0.0024公克。
第二級毒品甲基安非他命 見桃園地檢署105年度毒偵字第2582號卷第41頁 4 透明結晶 3包，含袋合計毛重7.80公克，因鑑驗取用編號3號0.0047公克。
第二級毒品甲基安非他命 見桃園地檢署104年度毒偵字第5476號卷第47頁 5 透明結晶 3包，含袋合計毛重2.96公克，因鑑驗取用編號1號0.0054公克。
第二級毒品甲基安非他命 見桃園地檢署105年度毒偵字第230號卷第43頁