臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單禁沒,1334,20240131,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1334號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 魏子鈞


上列聲請人聲請沒收案件（112年度聲沒字第1312號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表一所示之物沒收銷燬之；

扣案如附表二所示之物沒收。

理 由

一、本件聲請意旨略以：被告魏子鈞涉嫌施用毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官111年度毒偵字第7180號、112年度徹緩毒偵字第266號為不起訴處分確定。

而扣案如附表一所示之物送驗結果如附表「鑑驗結果」欄所示，屬違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項、刑法第38條第1項及第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬，又扣案之如附表二所示之物，屬被告所有，且係供犯罪所用之物，爰依刑法第38條第2項前段規定，聲請單獨宣告沒收等語。

二、按查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文。

次按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

再按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之；

第38條第2項之物，因事實上或法律上原因未能追訴犯罪行為人之犯罪或判決有罪者，得單獨宣告沒收，刑法第38條第2項前段、第40條第3項亦有明文。

三、經查，聲請人上揭主張，有附表一、二所示鑑驗報告及證據在卷可佐，故本件聲請為正當，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第十庭 法 官 李信龍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 王亭之
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日

附表一(違禁物)
編號 扣案物 鑑驗結果 鑑定報告及卷頁 1 甲基安非他命1包(111年安字第2845號) 毛重:0.33公克 淨重:0.144公克 使用量:0.002公克 剩餘量:0.142公克 驗餘總毛重:0.328公克 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室111年12月6日毒品證物鑑定分析報告(111年度毒偵字第7180號卷第97頁)、對照表(毒品編號:DE000-0000)(000年度毒偵字第7180號卷第41頁) 附表二(其餘物品)
編號 扣案物 被告所有供犯罪所用之證據（卷頁出處） 1 吸食器/1組 (111年保字第9218號) 被告供述(111年度毒偵字第7180號卷第19~23頁、第77~78頁) 2 吸食器/1組 (110年保字第9801號) 被告供述(110年度毒偵字第7865號卷第7~11頁、第67~72頁)