臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單禁沒,1402,20240411,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1402號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 游秀琴


上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（110年度毒偵字第8988號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第1381號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告因犯施用第二級毒品案件，業經聲請人以110年度毒偵字第8988號為緩起訴處分確定，並於民國112年10月13日緩起訴處分期滿，而該案查扣之白色透明結晶1包（含袋毛重0.44公克，驗餘毛重0.435公克）經送鑑驗，結果檢出甲基安非他命成分，核屬違禁物，爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、甲基安非他命係屬管制之第二級毒品，屬違禁物，不得非法持有；

查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段分別定有明文。

又違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別有明文規定。

三、經查，被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人於111年3月23日以110年度毒偵字第8988號為緩起訴處分，並經臺灣高等檢察署檢察長於111年4月14日以111年度上職議字第3561號處分駁回再議確定。

緩起訴期間業於112年10月13日期滿未經撤銷等情，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可佐，並經本院職權核閱相關卷宗無訛。

而扣案之如附表所示之物，經送鑑驗結果，確含如「鑑驗結果」欄所示之第二級毒品甲基安非他命成分乙節，有如附表「對應卷證」欄所示之鑑定報告在卷可查，顯見附表所示之物屬違禁物。

是聲請人本件聲請，核屬有據；

又該盛裝毒品之包裝袋或包裝容器，以現今所採行之鑑驗方式，仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，應一併宣告沒收銷燬之。

另送驗耗損部分之毒品，因業已滅失，爰不另諭知沒收銷燬，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第十庭 法 官 曾煒庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 季珈羽
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
附表：
編號 扣案物及數量 鑑驗結果 對應卷證 1 白色透明結晶1包 檢出第二級毒品甲基安非他命成分（驗前毛重0.44公克，驗前淨重0.27公克，因鑑驗取用0.005公克用罄，驗餘淨重0.265公克） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室111年2月14日毒品證物鑑定分析報告（見毒偵卷第153頁）