臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單禁沒,1407,20240426,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1407號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 高明奇



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收違禁物，本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告高明奇因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第155、156號為不起訴處分確定在案。

又扣案如附表所示之毒品，為毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所規定之第一、二級毒品，均屬違禁物，爰聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項分別定有明文。

又查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查，被告所犯施用第一級、第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度戒毒偵字第155、156號為不起訴處分確定在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可憑。

又扣案如附表所示之檢品，經送檢驗，分別檢出第一、二級毒品成分，有各該鑑定書附卷可稽，為毒品危害防制條例第2條第2項第1、2款所規定之第一、二級毒品，屬違禁物無誤，是聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合，應予准許。

又盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益與必要，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定一併宣告沒收銷燬之。

至毒品鑑驗用罄部分，既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
刑事第十八庭 法 官 姚懿珊
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 張妤安
中 華 民 國 113 年 4 月 26 日
附表：
編號 扣案物 數 量 成 分 備 註 1 海洛因1包（含包裝袋1只） 驗前含袋重0.7239公克 第一級毒品海洛因 詮昕科技股份有限公司藥物檢驗報告 2 甲基安非他命1包（含包裝袋1只） 驗前含袋重0.4406公克 第二級毒品甲基安非他命 詮昕科技股份有限公司藥物檢驗報告