臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單禁沒,1458,20240411,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1458號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 劉康舜



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件(112年度毒偵緝字第1023號),聲請單獨宣告沒收(112年度聲沒字第1387號),本院裁定如下:

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以:被告劉康舜因施用第一、二級毒品案件,業經聲請人以112年度毒偵緝字第1021、1022、1023號為不起訴處分確定在案,而該案(原111年度毒偵字第7551號)所查扣之第二級毒品甲基安非他命2包(含袋毛重共計0.9公克),經送檢驗,呈甲基安非他命陽性反應,為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品,屬違禁物,爰依法聲請宣告沒收銷燬等語。

二、甲基安非他命係屬管制之第二級毒品,屬違禁物,不得非法持有;

查獲之第二級毒品及專供製造或施用第二級毒品之器具,不問屬於犯罪行為人與否,均沒收銷燬之,毒品危害防制條例第2條第2項第2款、第18條第1項前段分別定有明文。

又違禁物,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之;

違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收,刑法第38條第1項、第40條第2項亦分別有明文規定。

三、經查,被告前因違反毒品危害防制條例案件,經聲請人以112年度毒偵緝字第1021、1022、1023號為不起訴處分確定在案,有前開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可稽,並經本院核閱相關卷宗無訛。

而於112年度毒偵緝字第1023號(即原111年度毒偵字第7551號)案件中所扣案之如附表所示之物,經送鑑驗結果,均確檢出第二級毒品甲基安非他命成分乙節,有如附表「對應卷證」欄所示之鑑定報告在卷可考,均堪認係違禁物無訛。

是聲請人本件聲請,核屬有據;

又該盛裝毒品之包裝袋或包裝容器,以現今所採行之鑑驗方式,均仍會殘留微量毒品,而無法將之完全析離,應一併宣告沒收銷燬之。

另送驗耗損部分之毒品,因業已滅失,爰不另宣告沒收銷燬,附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項,毒品危害防制條例第18條第1項前段,刑法第11條、第40條第2項,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
刑事第十庭 法 官 曾煒庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 季珈羽
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
附表:
編號 扣案物及數量 鑑驗結果 對應卷證 1 白色或透明晶體2包 檢出第二級毒品甲基安非他命成分(驗前毛重1.0418公克,驗前淨重0.5670公克,因鑑驗取用0.0027公克用罄,驗餘淨重0.5643公克) 臺北榮民總醫院112年1月12日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書(見111毒偵7551卷第147頁)

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊