臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單禁沒,1479,20240116,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1479號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 黃千榕




上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收違禁物（112年度執聲字第3078號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因柒包暨包裝袋柒只（淨重貳拾陸點玖公克）均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告黃千榕因違反毒品危害防制條例案件，施用部分業經最高法院以95年度台上字第3752號判決確定，販賣部分業經最高法院以97年度台上第1971號判決確定。

扣案之海洛因7包（淨重26.9公克，聲請意旨誤載為1包，應予更正），經鑑驗後，檢出第一級毒品海洛因成分，有鑑定書在卷足憑，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。刑法第40條第2項定有明文。

次按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。

三、經查：㈠被告前因違反毒品危害防制條例案件，經本院以95年度訴字第1357號判決應執行有期徒刑7年4月，檢察官及被告提起上訴後，經臺灣高等法院以96年度上訴字第1515號判決撤銷原判決關於被告連續販賣第二級毒品、持有第二級毒品及執行刑部分，改判處被告連續販賣第二級毒品罪，處有期徒刑7年2月，嗣經最高法院以95年度台上字第3752號判決上訴駁回確定；

又因違反毒品危害防制條例案件，經本院以94年度訴字第2299號判決應執行有期徒刑1年3月，嗣被告提起上訴，先後經臺灣高等法院以95年度上訴字第689號、最高法院以95年度台上字第3752號判決駁回上訴確定等情，有前開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表等件在卷足憑。

㈡而扣案白粉7包，經送驗結果確含第一級毒品海洛因成分（空包裝重3.62公克，淨重26.90公克），有法務部調查局調科壹字第000000000號鑑定通知書在卷可參，堪認確屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款所列之第一級毒品，係屬違禁物無誤，是聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合，應予准許。

又包裝毒品之包裝袋因與其內之毒品，難以析離，且無析離之實益與必要，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定一併宣告沒收銷燬之。

至毒品鑑驗用罄部分，既已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第455條之36第第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 16 日
刑事第十七庭 法 官 林欣儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭哲旭
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日