臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單禁沒,1493,20240111,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1493號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 雷皓閔



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（112年度毒偵字第3962號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第1491號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第一級毒品海洛因9包（驗餘淨重6.36公克）及其外包裝袋、玻璃球吸食器1支均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告雷皓閔前因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人以112年度毒偵字第3962號簽結在案，而扣案之第一級毒品海洛因9包（純質淨重3.8公克）及玻璃球吸食器1支，經鑑驗後分別檢出含有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命成分，均屬違禁物，爰依刑法第38條第1項、第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之；違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收；

查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，刑法第38條第1項、第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段分別定有明文。

三、經查：㈠被告前因施用第二級毒品案件，經臺灣新北地方法院以112年度毒聲字第147號裁定送勒戒處所觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於112年8月21日執行完畢釋放出所，並由臺灣新北地方檢察署檢察官以112年度毒偵緝字第760、761、762、763號、112年度毒偵字第2780號為不起訴處分確定（下稱另案），且因被告本案施用第一級毒品海洛因之時間，係在上開觀察勒戒程序前所犯，是臺灣桃園地方檢察署（下稱桃園地檢署）檢察官認本案犯行應為另案觀察勒戒程序效力所及，而於112年10月25日將本案行政簽結在案等情，有前揭不起訴處分書、桃園地檢署檢察官112年10月25日簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可參。

㈡扣案之粉末檢品9包（驗餘淨重6.36公克，純質淨重3.8公克），經送鑑驗後，確檢出含第一級毒品海洛因成分，有法務部調查局濫用藥物實驗室112年8月17日調科壹字第11223916630號鑑定書在卷足憑，又扣案之玻璃球吸食器1支，經以乙醇溶液沖洗進行鑑驗分析，則檢出含有第二級毒品甲基安非他命成分，有臺北榮民總醫院112年8月17日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書附卷可證，堪認俱屬違禁物無訛，從而，扣案之上開第一級毒品海洛因9包（驗餘淨重6.36公克），應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，宣告沒收銷燬，而盛裝各該毒品之外包裝袋及玻璃球吸食器1支，其上均殘留微量毒品難以析離，且無析離實益與必要，應視同毒品整體，同依前揭規定，併予宣告沒收銷燬。

至鑑驗用罄部分毒品既已滅失，自毋庸宣告沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項規定，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 11 日
刑事第十四庭 法 官 黃皓彥
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 李宜庭
中 華 民 國 113 年 1 月 15 日