臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單禁沒,155,20230424,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第155號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄭家祥


上列被告因違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第4828號），經聲請人聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第109號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄭家祥前因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品傾向，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第2087號、111年度毒偵字第848號為不起訴處分確定，而本件施用毒品犯行，為前開不起訴處分效力所及，並經簽結在案。

被告於本案為警查扣之晶體3包、葉塊5包，經送鑑驗結果，確含有第二級毒品甲基安非他命、四氫大麻酚成分等節，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心鑑定書在卷可稽，屬違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段定有明文；

又違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦定有明文。

三、經查，被告前因違反毒品危害防制條例案件，經送觀察、勒戒後，因認無繼續施用毒品傾向，於民國111年9月7日出所，並經臺灣新竹地方檢察署檢察官以110年度毒偵字第2087、111年度毒偵字第848號為不起訴之處分確定。

又被告本件所犯施用毒品之時間係於其受觀察、勒戒處分執行前所為，則本案施用毒品行為，已為前開不起訴處分效力所及，亦經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第4828號簽結在案乙節，有臺灣桃園地方檢察署檢察官上開不起訴處分書、簽呈及臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可查。

而被告因前開案件遭警查扣如附表所示之晶體3包、葉塊5包，經送鑑驗結果，確分別含有第二級毒品甲基安非他命、四氫大麻酚成分等節，有慈濟大學濫用藥物檢驗中心111年8月4日慈大藥字第000000000號鑑定書1紙在卷可稽（詳見毒偵字卷第105頁），顯見附表所示之扣案物品均屬毒品危害防制條例所列之第二級毒品，而屬違禁物無誤。

是聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合，應予准許。

又該盛裝毒品之包裝袋或包裝容器，以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋或包裝容器均仍會殘留微量毒品，而無法將之完全析離，亦均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定，一併諭知沒收銷燬之。

而鑑驗所耗損之毒品部分，既經鑑定機關取樣而鑑析用罄，足認該部分之毒品業已滅失，爰不另宣告沒收銷燬之，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第11條、第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 4 月 24 日
刑事第十七庭 法 官 李思緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。
書記官 郭怡君
中 華 民 國 112 年 4 月 24 日

附表：
編號 名 稱 重 量 備 註 1 晶體3包 2.1603公克（總毛重） 檢出第二級毒品甲基安非他命成分 2 葉塊5包 15.8412（總毛重） 檢出第二級毒品四氫大麻酚成分