臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單禁沒,1558,20240115,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第1558號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 鄭少伯



上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第3446號），聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第1538號），本院裁定如下：

主 文

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋壹個，驗餘淨重零點柒捌陸公克）、注射針筒壹支，均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告鄭少伯前因違反毒品危害防制條例施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1176號為緩起訴處分確定，而扣案之白色透明結晶1包(總毛重1.12公克)、注射針筒1支，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分，為違禁物，爰依毒品危害防制條例第18條第1項前段及第40條第2項規定，聲請單獨宣告沒收銷燬等語。

二、按查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

違禁物或專科沒收之物，得單獨宣告沒收，毒品危害防制條例第18條第1項前段、刑法第40條第2項分別定有明文。

另得諭知沒收並銷燬之者，以查獲之毒品及專供製造或施用毒品之器具為限，固不及於毒品之外包裝，惟若外包裝與沾附之毒品無法析離，自應將外包裝併該毒品諭知沒收並銷燬（最高法院94年度台上字第6213號判決意旨參照）。

三、經查：㈠被告因施用第二級毒品案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度毒偵字第1176號為緩起訴處分確定，另因施用第二級毒品案件，經桃園地檢署檢察官以111年度毒偵字第3446號偵辦，嗣檢察官以後案受前案不起訴處分之效力所及，而將後案予行政簽結等情，有該緩起訴處分書、臺灣高等檢察署111年度上職議字第4891號處分書、檢察官簽呈、臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查。

㈡扣案之白色透明結晶物1包（驗前毛重1.12公克，驗餘淨重0.786公克）及注射針筒1支，經送鑑驗，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，有台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司111年6月17日毒品證物鑑定分析報告、交通部民用航空局航空醫務中心110年4月7日航藥鑑字第0000000毒品鑑定書各一份附卷可佐(見毒偵字3446卷第155頁、毒偵字1510卷第87頁)，顯見前開扣案物屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所列之第二級毒品，係屬違禁物無誤，是聲請人聲請沒收銷燬上開違禁物，於法要無不合，應予准許。

另盛裝上開毒品之包裝袋，因其上殘留之毒品而難以析離，且無析離之實益及必要，應視同毒品，均應依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定宣告沒收銷燬之。

至本件因鑑驗用罄部分，不另為沒收銷燬之諭知，附此敘明。

四、依刑事訴訟法第220條、第445條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 15 日
刑事第十二庭 法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 113 年 1 月 16 日