臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單禁沒,199,20230327,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單禁沒字第199號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 莊文宏


上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第147號），本院裁定如下：

主 文

扣案如附表所示之物均沒收銷燬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告莊文宏涉嫌施用第2級毒品案件，業經臺灣桃園地方檢察署（下簡稱桃園地檢署）檢察官以111年度毒偵緝字第1808、1809、1810號為不起訴處分確定在案，而如附表所示之扣案物，經送檢驗，分別檢出第2級毒品甲基安非他命成分，有附表所示鑑驗報告在案可憑，分別為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第2級毒品，屬於違禁物，依前揭說明，自應聲請裁定沒收並銷燬等語。

二、按查獲之第1、2級毒品及專供製造或施用第1、2級毒品之器具，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；

供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第38條第2項前段分別定有明文。

次按違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收。

檢察官依第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對刑法第38條第2項、第3項之物及第38條之1第1項、第2項之犯罪所得，得單獨聲請法院宣告沒收，刑法第40條第2項，刑事訴訟法第259條之1分別定有明文。

三、經查，被告前因施用毒品案件，經依本院111年度毒聲字第1015號裁定送觀察、勒戒，因認無繼續施用毒品傾向，並於111年11月28日釋放出所，嗣經桃園地檢署檢察官以111年度毒偵緝字第1808、1809、1810號案件為不起訴處分，並於111年12月2日確定，此有該案卷宗外放及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

而上開案件扣案如附表所示之物經送檢驗，檢出甲基安非他命成分，此有如附表所示鑑定報告在卷可稽，堪認分屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第2級毒品而屬違禁物無訛；

至盛裝上開毒品之外包裝袋，因其上殘留之毒品難以析離，且無析離之實益與必要，應視同毒品，併予沒收銷燬；

又毒品送鑑耗損部分，既已用罄滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

據上，本件聲請核屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
刑事第十三庭 法 官 簡方毅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 倪韶翎
中 華 民 國 112 年 3 月 27 日
附表：
編號 扣案物品 鑑定結果 鑑定報告 1 白色透明結晶體1包 檢出第2級毒品甲基安非他命成分（驗餘淨重：0.270公克） 台灣尖端先進生技醫藥股份有限公司毒品原物鑑定實驗室111年2月16日毒品證物鑑定分析報告（111年度毒偵字第17號卷第101頁） 2 白色結晶1包 檢出第2級毒品甲基安非他命成分（驗餘毛重：0.4472公克） 詮昕科技股份有限公司109年11月6日D0000000號毒品原物檢驗報告（109年度毒偵字第7017號卷第119頁）