臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,單聲沒,179,20240131,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度單聲沒字第179號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 顏裕達（原名顏金明）男 (民國00年0月00日生)

上列被告因違反菸酒管理法案件，經聲請人聲請單獨宣告沒收（112年度聲沒字第1297號），本院裁定如下：

主 文

扣案之韓國RAISON牌香菸捌條均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告顏裕達因違反菸酒管理法案件，經聲請人以112年度偵字第44942號為不起訴處分確定，但經查扣之韓國RAISON牌香菸8條，屬依菸酒管理法所查獲未經許可輸入之菸類，爰依法聲請沒收。

二、違禁物或專科沒收之物得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項定有明文。

依本法查獲之私菸、私酒及供產製私菸、私酒之原料、半成品、器具及酒類容器，沒收或沒入之；

前3項查獲應沒收或沒入之菸、酒與其原料、半成品、器具及酒類容器，不問屬於行為人與否，沒收或沒入之，菸酒管理法第57條第1項、第4項亦有明定。

三、經查，聲請意旨內容，除據被告之子顏紀煥於警詢時說明以外，並有上開不起訴處分書、臺灣高等法院被告前案紀錄表、進口快遞貨物簡易申報單(形式上所登載之納稅義務人及收貨人為林宇軒)、財政部關務署臺北關公函及扣押貨物收據及搜索筆錄、照片等件附卷可查，堪信屬實。

扣案上開菸品既屬未經許可輸入之菸類，不問屬於被告與否，均應宣告沒收。

本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第455條之36第2項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第十庭 法 官 徐漢堂
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 陳政燁
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日