臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,壢簡,2369,20240103,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度壢簡字第2369號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 陳英傑



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度毒偵字第3912號），本院判決如下：

主 文

陳英傑施用第二級毒品，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命陸包（含包裝袋陸個，含袋毛重共拾陸點陸貳壹柒公克，驗餘淨重共拾貳點陸柒壹肆公克）沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、被告陳英傑前因施用毒品案件，經以107年度毒聲字第392號裁定送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於111年1月10日執行完畢出所，經臺灣基隆地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第282號、第283號、第284號為不起訴處分確定，是被告已於初犯施用毒品罪經觀察、勒戒及強制戒治後3年內，再犯本件施用毒品案件，應依法追訴，是本案檢察官聲請簡易判決處刑，於法並無不合。

三、按甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，是核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

四、爰審酌被告前已因施用毒品案件經觀察、勒戒及刑之執行，本應徹底戒除毒癮，詎其仍未能自新、戒斷毒癮，竟仍施用足以導致人體機能發生依賴性、成癮性及抗藥性等障礙之第二級毒品，戕害自身健康，漠視法令禁制，再其前有多項施用、持有、販賣毒品經法院判刑確定之紀錄，素行不佳，顯欠缺自省能力，不宜寬縱，惟念其犯後坦承犯行，犯後態度尚可，兼衡其犯罪之動機、目的、手段、其於警詢時自述之智識程度、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

五、扣案之第二級毒品甲基安非他命6包（含袋毛重共16.6217公克、鑑驗取樣共0.01公克，驗餘淨重共12.6714公克），經送鑑定結果，確檢出第二級毒品甲基安非他命成分，此有臺北榮民總醫院112年9月7日北榮毒鑑字第C0000000號毒品成分鑑定書在卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，諭知沒收銷燬之。

另無法析離上述毒品之外包裝袋6只，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定沒收銷燬。

至鑑驗過程中所試驗之毒品，業已滅失，自無庸宣告沒收銷燬。

另其餘扣案毒品，係被告涉另案之證物，於另案中有一定澄清功能，且經扣案尚無流通在外導致法益風險擴大，再行持用犯罪之虞，從而本院不予宣告沒收，併此敘明。

六、據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

七、如不服本判決，應於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（須附繕本），向本院合議庭提起上訴。

本件經檢察官邱偉傑聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
刑事第十二庭 法 官 曾淑君
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 姚承瑋
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日



附錄本件論罪科刑法條：毒品危害防制條例第10條。
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度毒偵字第3912號
被 告 陳英傑 男 60歲（民國00年00月00日生）
住○○市○○區○○路0○00號
居桃園市○○區○○○街000號12樓
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：犯罪事實
一、陳英傑前因施用毒品案件，經送觀察、勒戒後，認無繼續施用毒品之傾向，於民國111年1月10日執行完畢，由臺灣基隆地方檢察署檢察官以110年度毒偵緝字第282、283、284號為不起訴處分確定。
詎仍不知悔改，基於施用第二級毒品之犯意，於112年7月16日18時許，在桃園市○○區○○○街000號12樓，將甲基安非他命置入玻璃球燒烤後吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。
嗣於112年7月17日13時0分許，為警在上址搜索時查獲，並扣得其所有之如附表所示毒品及吸食器1組(涉犯加重持有第三級毒品及持有第二級毒品大麻部份，另行簽分偵辦)。
二、案經桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告於警詢及偵訊中坦承不諱，且有桃園市政府警察局中壢分局真實姓名與尿液、毒品編號對照表、台灣檢驗科技股份有限公司濫用藥物檢驗報告各1紙附卷及桃園市政府警察局中壢分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表與上開物品扣案可資佐證，而扣案毒品經送檢驗，亦呈甲基安非他命、大麻、4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮陽性反應，有臺北榮民總醫院毒品成分鑑定書在卷可憑，被告犯嫌堪以認定。
又被告前因施用毒品案件，經依裁定送觀察、勒戒，已因無繼續施用傾向獲釋，有刑案資料查註紀錄表、矯正簡表在卷為憑，足見其於觀察、勒戒執行完畢釋放後3年內再犯本件施用毒品，自應依法訴追。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪嫌。
其持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為施用毒品之高度行為所吸收，不另論罪。
扣案之甲基安非他命6包，係被告施用所剩，請依毒品危害防制條例第18條第1項沒收銷燬之，其於扣案毒品，係被告另案持有毒品之證物，爰不於本案聲請沒收。
三、依毒品危害防制條例第23條第2項、刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 20 日
檢 察 官 邱偉傑
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
書 記 官 曾之玠
所犯法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。

附表：
編號 檢體編號 扣案物品 毒品級數 數量(包) 毛重(公克) 純質淨重(公克) 1 C0000000-00 白色或透明晶體(甲基安非他命) 2 3 13.6845 2 C0000000-00 白色或透明晶體(甲基安非他命) 2 3 2.9372 3 C0000000-00 白色或透明晶體(愷他命) 3 2 6.1713 3.8783 4 C0000000-00 淺土黃色粉末(4-甲基甲基卡西酮) 3 1 56.8334 5.9851 5 C0000000-00 土黃色粉末(4-甲基甲基卡西酮、 甲基-N,N-二甲基卡西酮) 3 2 23.4486 4-甲基甲基卡西酮：4.8227 甲基-N,N-二甲基卡西酮：0.5415 6 C0000000-00 米黃色粉末(4-甲基甲基卡西酮) 3 2 5.4197 0.7773 7 C0000000-00 深土黃色粉末(4-甲基甲基卡西酮) 3 1 1.3566 0.2270 8 C0000000-00 米黃色粉末(4-甲基甲基卡西酮) 3 3 1.1481 0.1592 9 C0000000-00 淺土黃色粉末(4-甲基甲基卡西酮) 3 1 2.1083 0.8141 10 C0000000-00 粉紅色粉塊(未檢出毒品) 1 66.7307 (未檢出毒品) 11 C0000000-00 大麻 2 1 0.8778 4-甲基甲基卡西酮：總計12.7854