臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審交易,457,20240126,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度審交易字第457號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蕭可雄



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第33794號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蕭可雄於民國112年7月1日上午11時許起至同日下午2時許止，在桃園市蘆竹區南竹路附近餐廳飲用酒類飲品後，未待酒精代謝完成，基於酒後駕駛動力交通工具之犯意，於同日下午2時許，自上址駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車上路，嗣於同日下午4時12分許，駕駛上開車輛沿桃園市蘆竹南竹路5段由東往西方向行駛，行經上開路段201巷口欲迴轉時，本應注意汽車迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時情況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，即貿然向左迴轉，適有告訴人黃馨妍騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段同向駛至被告左後側，亦疏未注意車前狀況，兩車因而發生碰撞，致告訴人人車倒地，並受有頭鈍傷之初期照護、前胸壁挫傷之初期照護、右側手肘擦傷之初期照護、右側膝部擦傷之初期照護、左側膝部擦傷之初期照護、右側踝部挫傷之初期照護等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

（至被告另涉犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上罪嫌部分，由本院另行審結）。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於112 年11月2日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 113 年 2 月 1 日