臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審交易,530,20240129,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度審交易字第530號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蘇泰源




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第33681號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告蘇泰源於民國112年1月6日上午8時39分許，騎乘車牌號碼000-0000普通重型機車，沿桃園市龜山區南祥路由南往北方向直行，行經上開路段與南上路交岔路口時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，適有告訴人王月玉騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿同路段對向駛至該處，見狀閃避不及，雙方發生碰撞，告訴人因而受有左手挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之；

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本件被告蘇泰源被訴過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲因被告已與告訴人成立調解，告訴人已撤回對被告之告訴等情，有本院112年度附民移調字第1967號調解筆錄、刑事撤回告訴狀、辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可參（見本院卷第45-46、47、49頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官郝中興提起公訴，檢察官袁維琪到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事審查庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日