臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審交易,625,20240402,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度審交易字第625號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 范勝夫


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第13724 號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告范勝夫於民國000年00月00日下午5時46分許，駕駛車牌號碼00—5736號自用小客車沿桃園市八德區崁頂路往廣福路方向行駛，行經桃園市八德區崁頂路與晉元路口，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時天候雨、夜間有照明、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物、視距良好等一切情狀，並無不能注意之情事，竟疏未注意，此時適有告訴人邱源鴻（起訴書誤載為邱鴻源）騎乘車牌號碼000—6667號普通重型機車因與呂芷君騎乘車牌號碼000—6385號普通重型機車發生擦撞，告訴人站立於車輛前方等候警方到場處理之際，即遭未注意車前狀況之被告駕車撞擊，致使告訴人因此受有雙側小腿挫傷及擦傷、左側臉部擦傷、右手部擦傷、背部挫傷之傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本案檢察官認被告係涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依刑法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人於113 年3 月28日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀在卷可憑，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 113 年 4 月 9 日