臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審交易,639,20240401,2

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度審交易字第639號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官楊挺宏
被 告 林正榮



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第45025號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：共同被告林文成（被訴過失傷害部分，另經本院判決無罪）於民國000年0月00日下午某時，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，在國道3號公路北向57至60公里處發生車禍後，於同日15時39分許，貿然自國道3號公路北向56.8公里之中央分隔帶附近闖入內側車道內，適由告訴人林呈喆駕駛車牌號碼0000-00號自用小客貨車（下稱A車），沿國道3號公路由南往北方向之內側車道直行至此，見狀緊急往右側之中內車道閃避不及，與林文成發生碰撞，並停駛在中內車道，嗣被告林正榮所駕駛之車牌號碼000-0000號租賃小客貨車（下稱B車），沿國道3號公路由南往北方向之中內側車道直行至此，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，自後追撞告訴人林呈喆之A車車尾，使A車繼而往右偏移擦碰右側護欄後停駛，致告訴人受有頭部外傷、顏面部多處開放性傷口，撕裂傷約1公分、1公分及0.5公分等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認係涉犯刑法第284條前段之罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論，茲因被告與告訴人達成和解，並由告訴人具狀撤回告訴，有卷附和解書及刑事撤回告訴狀可佐，本件爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 羅鎰祥
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日