臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審交易,641,20240826,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度審交易字第641號
公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官
被      告  林器洵



上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第509號），本院判決如下：
主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨以：被告林器洵係台灣一品雞餐廳（址設桃園市○○區○○路00○0號）之實際負責人，並以前開設址處1樓作為營業據點經營餐廳。

本應注意營業場所之管理，應隨時注意場所設備是否完整及安全，避免顧客使用營業場所設施時，因設計不當而遭受傷害，而該餐廳內有部分用餐桌位於台階上，應提防顧客行走時因台階之高低差而不慎踩空跌倒之危險。

而依當時之情形，並無不能注意之情事，卻疏未注意及此，未於該處台階張貼警示標誌，或將用餐桌位設置遠離台階之處所。

適告訴人黃林明華於000年0月0日下午5時許，在該店用餐中離開座位前往如廁時，不慎踩空台階而跌倒，致黃林明華受有左側腕部挫傷、髖部挫傷、左側尺骨莖突移位閉鎖性骨折、左側橈骨下端閉鎖性骨折、左側遠端橈尺骨骨折等傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、經查：公訴人認被告所涉之過失傷害罪，依刑法第287條前段之規定，須告訴乃論，茲據被告與告訴人於本院達成調解，被告履行調解條件後，告訴人具狀撤回對被告之告訴，此有本院審判筆錄、調解筆錄、刑事撤回告訴狀可稽，本件乃不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 26 日
                    刑事審查庭法  官  曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
                              書記官  翁珮華
中 華 民 國 113 年 8 月 26 日