臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審交簡,484,20240112,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審交簡字第484號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 簡鴻楷


上列被告因肇事遺棄罪案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第10510號），被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，並經合議庭裁定由受命法官獨任進行簡易判決程序後，判決如下：

主 文

簡鴻楷犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件除下列更正及補充事項外，餘犯罪事實及證據均引用檢察官起訴書之記載（詳如附件）： ㈠犯罪事實部分：附件「犯罪事實」欄一、第11至12行原載「受有下背、臀部挫傷之傷害」，應補充為「受有下背、臀部挫傷之傷害（簡鴻楷所涉過失傷害部分，業據陳以修撤回告訴，另由本院為公訴不受理判決）」。

㈡證據部分：補充被告簡鴻楷於本院準備程序時之自白。

二、論罪科刑：㈠核被告簡鴻楷所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪。

㈡爰審酌被告駕車肇事致人受傷後，未等待警方到場或為必要處置，即逕自離開現場逃逸，所為誠屬不當，惟念被告犯後坦承罪行，甚有悔意，且與告訴人陳以修以新臺幣3萬6,000元達成和解，有和解書在卷可考（見本院審交訴卷第41頁），兼衡以被告之生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

㈢查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可佐，念其因一時失慮，致罹本罪，事後已坦承犯行，且與告訴人達成和解，業如前述，堪信被告悔意甚殷，經此偵審程序及刑之宣告之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院綜核各情，認前開對被告所宣告之刑，以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑如主文所示，以啟自新。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 1 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6月以上5年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。

附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第10510號
被 告 簡鴻楷 男 43歲（民國00年0月0日生）
住宜蘭縣○○鄉○○路000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、簡鴻楷於民國000年00月00日下午1時28分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，欲自桃園市蘆竹區南崁路2段226巷交岔路口起駛往左迴轉時，本應注意遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示，車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，又起駛前應注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行，且迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，而依當時天候及路況，並無不能注意之情，竟疏未注意及此，適有陳以修騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市蘆竹區南崁路2段往大園區方向直行至此，見狀緊急煞車閃避，因而打滑倒地，受有下背、臀部挫傷之傷害。
詎簡鴻楷明知其駕車發生交通事故致陳以修受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未報警將陳以修送醫救護，亦未留在現場等候處理，即逕駕車離開現場，嗣經警據報到場處理，並調閱現場監視器影像，始循線查悉上情。
二、案經陳以修訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告及告訴本署偵辦。
證據並所犯法條
一、被告簡鴻楷經檢察事務官詢問後否認有何上開犯行，辯稱：伊當下是停止狀態，伊停在路邊，伊有看監視器，是告訴人陳以修前面那台機車往左偏，告訴人才打滑，且伊當時認為不是伊造成車禍的，伊會下車是因出自關心等語。
惟查，上揭犯罪事實，業據告訴人於警詢及本署偵查中指訴綦詳，復有桃園市政府警察局蘆竹分局道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、警員之職務報告、道路交通事故肇事人自首情形紀錄表、蘆竹分局疑似道路交通事故肇事逃逸追查表、車輛詳細資料報表、敏盛綜合醫院診斷證明書、桃園市政府車輛行車事故鑑定會112年7月18日桃交鑑字第1120005825號函暨檢附之桃市鑑0000000案鑑定意見書、現場監視器影像光碟、本署勘驗筆錄各1份、監視器影像截圖3張、現場暨告訴人之車車損照片10張、被告之車輛照片6張附卷可稽。
又按駕駛人駕駛汽車，除應遵守道路交通標誌、標線、號誌之指示；
車輛面對圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口；
起駛前應顯示方向燈，注意前後左右有無障礙或車輛行人，並應讓行進中之車輛行人優先通行；
迴車前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，並注意行人通過，始得迴轉，道路交通安全規則第89條第1項第7款、第90條第1項前段、第106條第5款及道路交通標誌標線號誌設置規則第206條第5款第1目分別訂有明文，而依當時天候及路況，被告並無不能注意之情事，竟疏未注意，以致肇事使告訴人受有上揭傷害，自有應注意能注意而不注意之過失行為，被告之過失駕車行為，核與告訴人所受之傷害間，具有相當因果關係，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害、第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸等罪嫌。
而被告所為上開2罪間，罪名有別、行為互殊，請予以分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 7 月 28 日
檢察官 楊挺宏
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 8 月 1 日
書記官 林怡霈
所犯法條：刑法第284條前段、第185條之4第1項前段中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。