臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審交簡,626,20240123,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審交簡字第626號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱奕炎


上列被告因肇事遺棄等案件，經檢察官提起公訴（112 年度偵字第40224 號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決程序處刑如下：

主 文

邱奕炎犯駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分補充「被告邱奕炎於本院準備程序時之自白」外，餘均引用附件檢察官起訴書之記載（被告邱奕炎另涉過失傷害部分，業經告訴人謝岳庭撤回告訴，另為不受理判決）。

二、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害逃逸罪。

㈡爰審酌被告疏未遵守交通規則，駕車致人受傷後，竟未施以救護措施或報警處理，亦未停留現場以釐清肇事責任，並未得告訴人同意旋即逕自駕車離去而逃逸，罔顧告訴人之安危，所為實不足取。

惟念其犯後終能坦承犯行，兼衡已與告訴人調解成立、並依約賠償告訴人所受損害之犯後態度、告訴人所受傷勢程度，及尚未因被告逃逸、未予即時救護之行為而擴大傷害；

併考量被告素行、犯罪之動機、目的、手段、智識程度、家庭經濟生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈢查被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可憑，念其因短於思慮，致罹本罪。

然犯後終能坦承犯行，尚具悔意，且已與告訴人調解成立，並依約賠償告訴人所受損害等情，業如前述。

堪認其歷此偵、審暨科刑之教訓後，當知所警惕，信無再犯之虞，本院認所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。

本案經檢察官郝中興提起公訴，檢察官劉仲慧到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 23 日
刑事審查庭 法 官 謝承益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 施懿珊
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
中華民國刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處6 月以上5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處1 年以上7年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第40224號
被 告 邱奕炎 男 52歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○里0鄰○○路00
號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，已經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、邱奕炎於民國112年5月4日上午6時13分許，駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車，沿桃園市中壢區元化路由南往北方向行駛，行經上開路段與新生路交岔路口欲左轉進入新生路時，本應注意轉彎車應禮讓直行車先行，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟貿然向左轉進入新生路，適謝岳庭騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車沿同路段對向車道由北往南方向駛至，見狀閃避不及，邱奕炎駕駛車輛右後車尾與謝岳庭騎乘機車右側車身發生碰撞，謝岳庭因而人車倒地，並受有右側前臂挫傷、右側前臂擦傷、右側膝部擦傷、左側膝部擦傷、左側手肘擦傷、左側手部擦傷等傷害。
詎邱奕炎明知其駕車肇事致人受傷，竟基於肇事逃逸之犯意，未對傷者施以必要之救護或向警察機關報告，即置傷者謝岳庭救護於不顧，逕自駕車離開事故現場，嗣經警調閱監視器，始循線查獲。
二、案經謝岳庭訴由桃園市政府警察局中壢分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
編號 證據名稱 待證事實
1 被告邱奕炎於警詢及偵查中之供述 被告固坦承於上揭時地，駕車左轉，並感受到駕駛車輛右後輪遭撞擊等情不諱，惟矢口否認有何上開犯行，辯稱：伊以為是遭到鄰居襲擊，伊左轉前沒有看到告訴人云云。
2 告訴人謝岳庭於警詢及偵查中之指訴 證明全部犯罪事實。
3 桃園市政府警察局中壢分局道路交通事故現場圖、調查報告表㈠、㈡、現場照片及現場監視器畫面擷圖共4張、現場監視器畫面光碟1片 證明被告於上揭時、地，駕車與告訴人機車發生碰撞後，被告駕車駛離，未停留現場之事實。
4 天成醫療社團法人天晟醫院112年5月4日診斷證明書(乙種)1份 證明告訴人因本件車禍事故受有如犯罪事實欄所載傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第284條前段過失傷害、第185條之4第1項前段之駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸罪嫌。
被告所犯上開2罪間，犯意各別，行為互殊，請分論併罰之。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
檢 察 官 郝中興
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 9 月 26 日
書 記 官 張晉豪
所犯法條
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下罰金；
致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下罰金。
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具發生交通事故，致人傷害而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑；
致人於死或重傷而逃逸者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑。
犯前項之罪，駕駛人於發生交通事故致人死傷係無過失者，減輕或免除其刑。