臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審原易,219,20240129,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度審原易字第219號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 邱奕鵬


謝豐州



陳茂綸



易子謙



林澤璿



上 一 人
指定辯護人 本院公設辯護人彭詩雯
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第8780號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告邱亦鵬、謝豐州、陳茂綸、易子謙、林澤璿因故對告訴人孟祥偉心生不滿，竟基於傷害之犯意聯絡，於民國111年9月11日20時50分許，在桃園市○○區○○路0號錢櫃KTV六樓613包廂內，共同徒手毆打告訴人，致其受有頭皮多處鈍傷、上唇擦傷、臉部多處鈍傷、左胸部挫傷、左後胸壁挫傷、右上臂挫傷、左手部挫傷之傷害。

因認被告等5人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、查本件被告邱亦鵬、謝豐州、陳茂綸、易子謙、林澤璿被訴傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告等5人均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條規定，須告訴乃論。

茲因被告等5人均已與告訴人孟祥偉成立調解且已當庭履行完畢，告訴人已撤回對被告之告訴等情，有本院113年度原附民移調字第2號調解筆錄、刑事撤回告訴狀在卷可參（見本院卷第81-83頁），揆諸前開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。本案經檢察官許致維提起公訴，檢察官張建偉到庭執行職務。

中 華 民 國 113 年 1 月 29 日
刑事審查庭 法 官 李敬之
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃宜貞
中 華 民 國 113 年 1 月 30 日