臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審易,2116,20240126,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度審易字第2116號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
上 訴 人 黃惠雯


上列上訴人即被告因竊盜案件，不服本院中華民國112年11月23日所為之第一審判決（起訴案號：112年度偵字第35095號），提起上訴，本院裁定如下：

主 文

上訴駁回。

理 由

一、按提起上訴，應於送達判決後20日內為之，刑事訴訟法第349條前段規定甚明。

二、經查，本案判決係於「112年12月1日」送達至新北市○○區○○街00巷0號3樓上訴人之住所，並由其同居人代為收受，有送達證書及國內快捷/掛號/包裹查詢結果各1份可按，依刑事訴訟法第62條規定「送達文書，除本章有特別規定外，準用民事訴訟法之規定」暨民事訴訟法第137條第1項「送達於住居所、事務所或營業所不獲會晤應受送達人者，得將文書付與有辨別事理能力之同居人或受僱人」之規定，該判決已於是日生合法送達之效，因之，上訴期間當於「112年12月25日」星期一屆滿，但上訴人係遲至「112年12月27日」始行上訴，有加蓋本院收狀日期章戳之被告刑事聲明上訴狀1份為證，顯已逾越上訴期間，是其上訴即屬違背法律上之法律之程式，復無從補正，應予駁回。

三、應依刑事訴訟法第455條之1第3項、第362條前段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 26 日
刑事庭審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 1 月 26 日