臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審簡,1733,20240304,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1733號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官李允煉
被 告 翁昇宏




上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第29706號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

翁昇宏犯竊盜罪，累犯，處拘役五十日，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。

未扣案之藍芽耳機一個沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、犯罪事實：翁昇宏於民國112年3月12日凌晨1時48分許，手推車牌號碼000-000號普通重型機車，行經桃園市○○區○○街00號旁，見何翊伶所有、懸掛於其機車車側之安全帽左側藍芽耳機無人看管之際，意圖為自己不法所有，基於竊盜之犯意，徒手將該藍芽耳機扯下，得手後離去。

二、證據名稱：㈠被告翁昇宏於警詢、偵查中之供述及於本院準備程序中之自白。

㈡告訴人何翊伶於警詢中之指訴。

㈢現場照片、監視器影像畫面截圖照片及被告全身近照照片。

三、論罪科刑：㈠核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

㈡被告前於106年間因施用毒品案件，經臺灣臺北地方法院以107年度審易字第482號判決處有期徒刑6月確定；

107年間因施用毒品案件經臺灣士林地方法院以108年度易緝字第10號判決處有期徒刑7月確定；

108年間因竊盜案件經本院以108年度審易字第1543號判決處有期徒刑6月確定。

上開罪刑經本院以108年度聲字第4509號裁定定應執行刑有期徒刑1年4月確定，於110年3月16日假釋付保護管束，後經撤銷假釋，再入監執行殘刑2月4日，於111年4月1日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可參，是其受徒刑之執行完畢5年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，經本院裁量被告上揭前科情形後，認其就本案犯行，有特別惡性且對刑罰反應力薄弱，應依刑法第47條第1項規定加重其刑（含最低本刑）。

㈢爰審酌被告犯後遲至本院審理中始坦承罪行，然迄未賠償告訴人所受損害，並考量被告犯罪之動機、目的、手段、所生危害、素行、智識程度、家庭生活及經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、沒收：本案被告竊得藍芽耳機1個，為其犯罪所得，未經扣案或發還被害人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定對被告宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
書記官 羅鎰祥
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。