臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審簡,1829,20240314,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1829號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官劉玉書、王海青
被 告 魏智吉




上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵緝字第2356號、第2357號），被告於準備程序中自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

魏智吉犯故買贓物罪，處有期徒刑三月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日；

又犯攜帶兇器竊盜罪，處有期徒刑六月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日；

又犯毀越窗戶竊盜罪，處有期徒刑六月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。

未扣案如附表編號3所示之犯罪所得沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、犯罪事實：魏智吉分別為下列行為：㈠明知來路不明之車輛，應係他人實施財產犯罪所得之贓物，仍基於故買贓物之犯意，於附表編號1所示時、地，以附表編號1所示方法，故買附表編號1所示之贓物。

㈡意圖為自己不法之所有，基於加重竊盜之犯意，分別於附表編號2、3所示時、地，以附表編號2、3所示方法，竊得如附表編號2、3所示財物。

二、證據名稱：㈠被告魏智吉於警詢、偵查之供述及於本院準備程序之自白。

㈡告訴人翁振益、洪映芳、李成梅分別於警詢時之陳述。

㈢失車-案件基本資料詳細畫面報表、新北市政府警察局中和分局搜索扣押筆錄暨扣押物品目錄表及收據、贓物認領保管單、臺北市公有路邊收費停車場停車費催繳通知單收據聯、監視器錄影畫面截圖、車輛詳細資料報表、現場照片。

三、論罪科刑：㈠核被告就附表編號1所為，係犯刑法第349條第1項之故買贓物罪；

就附表編號2所為，係犯同法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪；

就附表編號3所為，係犯同法第321條第1項第2款毀越窗戶竊盜罪。

㈡被告所犯3罪間，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

㈢爰審酌被告恣為故買贓物及加重竊盜犯行，蔑視他人財產權，影響社會治安，所為殊無可取，惟念其犯後終於本院審理中坦承罪行，然迄未賠償告訴人所受損害，並衡以其犯罪之動機、目的、手段、所生危害暨竊得財物之價值、素行、年紀、智識程度、生活與經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

㈣參酌最高法院最近見解，就數罪併罰之案件，如能俟被告所犯數罪全部確定後，於執行時，始由犯罪事實最後判決之法院所對應之檢察署檢察官，聲請法院裁定之，無庸於每一個案判決時定其應執行刑，依此所為之定刑，不但能保障被告之聽審權，符合正當法律程序，更可提升刑罰之可預測性，減少不必要之重複裁判，避免違反一事不再理原則情事之發生。

經查，被告因另犯多案經法院判決有罪或尚在偵審中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，而與被告本案犯行，有可合併定執行刑之情況，揆諸前開說明，本案爰不定其應執行刑。

四、沒收：㈠扣案如附表編號1、2所示之物，屬其犯罪所得，然業已發還告訴人2人領回，此有贓物認領保管單可稽，爰不予宣告沒收。

㈡未扣案如附表編號2所示板手1支，雖係被告竊盜犯行所用之犯罪工具，然現是否尚存，未據檢察官釋明，又本院認上開物品沒收或追徵與否，對於被告不法行為之非難，抑或刑罰之預防或矯治目的助益甚微，欠缺刑法上之重要性，且若另外開啟執行程序顯不符經濟效益，為免執行困難及耗費資源，爰依刑法第38條之2第2項規定不予宣告沒收或追徵。

㈢被告竊得如附表編號3所示之物，屬其犯罪所得，惟未據扣案，亦未合法實際發還或賠償告訴人，應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

五、應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第450條第1項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 113 年 3 月 14 日
刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
書記官 羅鎰祥
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第321條
犯前條第1項、第2項之罪而有下列情形之一者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科50萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之。
二、毀越門窗、牆垣或其他安全設備而犯之。
三、攜帶兇器而犯之。
四、結夥三人以上而犯之。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之。
六、在車站、港埠、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之。
前項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條
收受、搬運、寄藏、故買贓物或媒介者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附表：
編號 告訴人 犯罪時間、方式 犯罪所得、價值 1 翁振益 於111年7月10日前某時，在新北市五股區疏洪一路上某不詳地點，向真實姓名年籍不詳、暱稱「阿義」之人以新臺幣（下同）3萬元之代價，故買翁振益遭竊之右列財物。
車牌號碼0000-00號自用小客車及自備鑰匙1把(已發還) 2 洪映芳 於111年7月10日14時32分許，駕駛上開車輛至桃園市龜山區忠義路3段231巷及永樂巷口，以客觀上足以對人之生命、身體構成威脅，具有危險性而可供兇器使用之扳手1支（未扣案），自洪映芳所有車牌號碼000-0000號自用小客車竊取右列之物。
嗣於111年7月12日19時6分許前某時，將該車牌懸掛於上開車輛，以規避查緝。
BCK-2903號車牌2面(已發還) 3 李成梅 於111年7月13日2時5分許，駕駛上開車輛至桃園市○○區○○路0段00巷000號李成梅所有之工廠，以不詳方式破壞廚房鐵窗，進入其內竊取右列財物。
長度約1,400公尺之電纜線（價值15萬元）