臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審簡,1830,20240318,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1830號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官王俊蓉
被 告 陳品妤




上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第35755號），被告於準備程序中自白犯罪，本院合議庭認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，裁定由受命法官獨任逕以簡易判決程序處刑如下：

主 文

陳品妤犯刑法第三百三十九條之三第二項之罪，處有期徒刑五月；

又犯業務侵占罪，處有期徒刑六月，如易科罰金，以新臺幣一千元折算一日。

緩刑二年。

事實及理由

一、犯罪事實：陳品妤為址設桃園市○○區○○○000號統一超商壢和門市（下稱壢和門市）之店員，於值班工作期間負責該店之商品銷售、營業款項收支保管、店內收銀機之營業現金保管，為從事業務之人，分別為下列行為：㈠於民國112年1月13日19時10分許至同日21時12分許，基於以不正方法將虛偽資料輸入電腦設備，製作不實財產權得喪變更紀錄之犯意，先在壢和門市內，使用店內機器列印ibon代收款繳費單共13筆後，在收銀櫃檯以條碼感應前開代收款繳費單上感應條碼後，未實際收取款項放入收銀機內，即將已收取現金之虛偽資料輸入收銀機電腦並按下收銀機上現金鍵，使電腦透過網路連線之方式將交易成功之訊息回傳，藉此不正方法將虛偽資料輸入電腦設備，製作財產權之取得紀錄，而取得免繳價值新臺幣（下同）25萬元遊戲點數之財產上不法之利益。

㈡於112年1月16日20時許，意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之犯意，在壢和門市，將其所保管之店內收銀機內現金15萬元，易持有為所有而侵占入己。

二、證據名稱：㈠被告陳品妤於警詢及本院準備程序中之自白。

㈡告訴人陳梅花於警詢時之陳述。

㈢監視器畫面截圖、ibon繳費紀錄、和解書2份、繳款收據。

三、論罪科刑：㈠按刑法第339條之3之罪，以不正方法對於電腦或相關設備輸入虛偽資料或不正指令，為其構成要件，而所謂不正方法輸入虛偽資料或不正指令，係指在正常使用電腦或其相關設備之範圍內，輸入該電腦或相關設備者不願接納的指令或資料而言，亦包含行為人無權使用或逾越授權範圍使用電腦或相關設備之情形（最高法院101年度台上字第4426號判決意旨參照）。

是核被告就犯罪事實㈠所為，係犯刑法第339條之3第2項之非法以電腦設備製作不實財產權得取紀錄得利罪；

就犯罪事實㈡所為，係犯刑法第336條第2項之業務侵占罪。

另被告就犯罪事實㈠係以不正方式製作財產權取得紀錄，獲得免支付遊戲點數費用共計25萬元之不法利益，公訴意旨認被告此部分係涉犯刑法第339條之3第1項之罪嫌，容有未洽，爰依刑事訴訟法第300條規定，於起訴事實同一範圍內變更起訴法條。

㈡被告於犯罪事實㈠所示時間，多次以電腦相關設備製作不實財產權取得紀錄以得利，係基於單一之犯意，於密接之時間實施，侵害同一社會法益，依一般社會觀念，各該行為難以強行分開，在刑法評價上，以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價，為接續犯，應論以一罪。

㈢被告所犯2罪間，犯意各別、行為互殊，應予分論併罰。

㈣爰以行為人之責任為基礎，審酌被告不思循正途牟取財物，竟貪圖不法利益，顯無尊重他人財產權之觀念，所為不足取，惟念被告犯後坦承犯行，並與告訴人達成和解並賠償損害，有和解書及繳款證明可佐，復斟酌其犯罪動機、目的、手段、所生危害、生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，另就業務侵占部分諭知易科罰金之折算標準。

㈤查被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表可憑，其犯後與告訴人達成和解與賠償，盡力彌補，足認其悔意甚殷，堪信其經此偵審程序之教訓，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認前開對其所宣告之刑，以暫不執行為適當，併依刑法第74條第1項第1款規定宣告緩刑2年，以啟自新。

四、沒收：查被告就犯罪事實㈠、㈡分別獲得價值25萬元之遊戲點數、現金15萬元之犯罪所得，本應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收，惟被告已與告訴人達成和解且依約賠償，已如前述，足認被告已支付相當犯罪所得之賠償金額予告訴人，本院認若再宣告沒收或追徵上揭犯罪所得，容有過苛之虞，爰依刑法第38條之2第2項規定不予宣告。

五、應依刑事訴訟法第300條、第449條第2項、第3項、第454條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院合議庭。

中 華 民 國 113 年 3 月 18 日
刑事審查庭 法 官 馮浩庭
以上正本證明與原本無異。
書記官 羅鎰祥
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第336條
對於公務上或因公益所持有之物，犯前條第1項之罪者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科15萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1項之罪者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第339條之3
意圖為自己或第三人不法之所有，以不正方法將虛偽資料或不正指令輸入電腦或其相關設備，製作財產權之得喪、變更紀錄，而取得他人之財產者，處7年以下有期徒刑，得併科70萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。