臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審簡,1953,20240308,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第1953號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 LO XUAN BACH（越南籍）



上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第19189號），被告於本院準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

LO XUAN BACH持有第三級毒品純質淨重五公克以上，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

並於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境。

扣案如附表所示之含有第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分之果汁包壹佰包均沒收。

事實及理由

一、本件除下列更正及補充事項外，餘犯罪事實及證據均引用臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載（詳如附件）： ㈠犯罪事實之補充及更正：⒈補充本案扣案物附表。

⒉附件「犯罪事實」欄一第5行至第7行原載「以新臺幣1萬元向真實姓名年籍不詳之男子購得純質淨重逾5公克之毒品果汁包100包（毛重262.72公克，純質淨重14.1功課）」，應更正為「以新臺幣1萬元之代價向真實姓名、年籍均不詳之男子購得含有附表『檢出成分』欄所示第三級毒品成分之果汁包共100包（其內所含之第三級毒品4-甲基甲基卡西酮驗前純質淨重合計14.1公克）」。

㈡證據部分補充：⒈桃園市政府警察局保安警察大隊搜索、扣押筆錄暨扣押物品目錄表及收據。

⒉桃園市政府警察局保安警察真實姓名與尿液、毒品編號對照表（毒品編號：D112偵-0357）。

⒊扣案物照片。

二、論罪科刑：㈠核被告LO XUAN BACH所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上之罪。

㈡爰審酌被告明知4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮，均係極易成癮之第三級毒品，非但戕害個人之身心健康，對社會治安亦造成潛在危險，竟仍購入而持有，所為非是，再衡以被告犯後坦承罪行，非無悔意，並斟酌被告生活及經濟狀況、素行、年紀及智識程度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

㈢末按刑法第95條規定：外國人受有期徒刑以上刑之宣告者，得於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。

是否一併宣告驅逐出境，固由法院酌情依職權決定之，採職權宣告主義。

但驅逐出境，係將有危險性之外國人驅離逐出本國國境，禁止其繼續在本國居留，以維護本國社會安全所為之保安處分，對於原來在本國合法居留之外國人而言，實為限制其居住自由之嚴厲措施。

故外國人犯罪經法院宣告有期徒刑以上之刑者，是否有併予驅逐出境之必要，應由法院依據個案之情節，具體審酌該外國人一切犯罪情狀及有無繼續危害社會安全之虞，審慎決定之，尤應注意符合比例原則，以兼顧人權之保障及社會安全之維護（最高法院94年度台上字第404 號判決意旨參照）。

查被告係越南國籍之外國移工，居留效期至114年7月1日，有內政部移民署外人居停留資料查詢（外勞）-明細內容可考（見偵字卷第21頁），本院認被告為供己施用，購入如附表所示含有第三級毒品成分之果汁包共100包，數量甚鉅，並因此受有期徒刑之宣告，實不宜繼續居留在國內，有驅逐出境之必要，爰依刑法第95條規定，併宣告其於刑之執行完畢或赦免後驅逐出境。

三、沒收部分：按「違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之」，刑法第38條第1項規定甚明。

本件扣案如附件所示之驗餘物，均係毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，應認屬違禁物（最高法院100年度第3次刑事庭會議決議參照），應均依刑法第38條第1項之規定宣告沒收，又因以現今所採行之鑑驗方式，包裝袋仍會殘留微量毒品而無法將之完全析離，應概認屬毒品之部分，一併予以沒收。

至採樣化驗部分，既已驗畢用罄而滅失，自無庸再予宣告沒收，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
刑事審查庭 法 官 李佳穎
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙于萱
中 華 民 國 113 年 3 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處1年以上7年以下有期徒刑，得併科新臺幣1百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處2年以下有期徒刑，得併科新臺幣20萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處1年以下有期徒刑，得併科新臺幣10萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處1年以下有期徒刑、拘役或新臺幣10萬元以下罰金。

附表：
編號 物品名稱 數量 檢出成分及用途 鑑驗報告 一 黃色粉末（黑色包裝） 捌拾包（驗前淨重合計壹佰陸拾柒點參貳公克，第三級毒品4-甲基甲基卡西酮純度7％，驗前純質淨重合計拾壹點柒壹公克，驗餘淨重合計壹百陸拾陸點貳參公克）。
檢出第三級毒品4-甲基甲基卡西酮、微量甲基-N,N-二甲基卡西酮成分，被告持有為警查獲之毒品。
內政部警政署刑事警察局112年8月4日刑鑑字第1126007095號鑑定書（毒品第三級驗前純質淨重合計14.1公克） 二 黃色粉末（紅色包裝） 貳拾包（驗前淨重合計參拾肆點壹捌公克，第三級毒品4-甲基甲基卡西酮純度7％，驗前純質淨重合計貳點參玖公克，驗餘淨重合計參拾貳點柒零公克）。

附件
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第19189號
被 告 LO XUAN BACH （越南籍）
男 28歲（民國84【西元1995】年0 月00日生）
在中華民國境內連絡地址：
新北市○○區○○路00號2樓
護照號碼：M0000000號
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、LO XUAN BACH明知4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮為毒品危害防制條例第2條第2項第3款所定之第三級毒品，不得非法持有，竟基於持有純質淨重5公克以上之第三級毒品之犯意，於民國000年0月0日下午8時許，在桃園市桃園夜市，以新臺幣1萬元向真實姓名年籍不詳之男子購得純質淨重逾5公克之毒品果汁包100包（毛重262.72公克，純質淨重14.1功課）後，未經許可而持有之。
嗣於000年0月0日下午9時10分許，為警在桃園市○○區○○路00○0號前為警查獲，並扣得上開毒品果汁包100包，始悉上情。
二、案經桃園市政府警察局刑事警察大隊報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭事實，業據被告LO XUAN BACH於警詢及本署偵訊中坦承不諱，並有扣案第三級毒品果汁包100包在卷可資佐證，而前揭扣案毒品經送鑑定後，檢出含有4-甲基甲基卡西酮、甲基-N,N-二甲基卡西酮成分，純質淨重達14.1公克，有內政部警政署刑事警察局鑑定書1份卷可稽，被告罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重5公克以上罪嫌。
扣案第三級毒品果汁包100包，屬違禁物，請依刑法第38條第1項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 5 日
檢 察 官 孫瑋彤
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 2 日
書 記 官 賴佩秦
所犯法條：
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 30萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 20萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重五公克以上者，處 2 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 20 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重五公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 10 萬元以下罰金。