臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審簡,2037,20240305,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度審簡字第2037號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 楊勝勳


上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第32430號），本院受理後（112年度審易字第2901號），經被告自白犯罪，認宜改以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

楊勝勳犯竊盜罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年，緩刑期間付保護管束，並應於本判決確定日起陸個月內參加法治教育貳場次。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除證據部分增列「被告楊勝勳於本院準備程序時之自白」，其餘均與臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書之記載相同，茲引用如附件。

二、論罪科刑：

（一）核被告楊勝勳所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

（二）爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意為本件竊盜犯行，顯然欠缺對他人財產權之尊重；

惟其犯後坦承犯行，且竊得物品已返還告訴人洪宛渝，並與告訴人以新臺幣1萬元達成調解，有本院112年度附民移調字第2115號調解筆錄在卷可考（見本院審簡卷第9至10頁），兼衡被告於本案犯罪行為所生危害、智識程度、生活狀況、素行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

（三）末查，被告未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之宣告，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，被告犯後已坦承犯行且與告訴人達成調解，已如上述，並表達悔過之意，是本院寧信其經此偵審程序及刑之宣告後，應能知所警惕而無再犯之虞，認其所受刑之宣告以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併宣告緩刑2年，以啟自新。

又審酌被告因法治觀念薄弱而觸法，為使其於緩刑期間內，能深知警惕，並導正其行為與法治之觀念，爰併依刑法第74條第2項第8款規定，命被告應自本判決確定之日起6個月內接受法治教育課程2場次，並依刑法第93條第1項第2款規定，諭知其於緩刑期間內付保護管束，期能使被告於上課過程中，明瞭其行為所造成之危害，並培養正確法治觀念，以資警惕。

倘被告違反上開應行負擔之事項且情節重大，依刑法第75條之1第1項第4款規定，其緩刑宣告仍得由檢察官向本院聲請撤銷，併此指明。

三、沒收部分： 按犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第5項定有明文。

查被告就本案所竊得之物，已實際合法發還予告訴人，業如上述，依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項(僅引述程序法條），逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決送達之翌日起20日內，向本院提出上訴狀（應附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

中 華 民 國 113 年 3 月 5 日
刑事審查庭 法 官 高上茹
以上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 涂頴君
中 華 民 國 113 年 3 月 6 日
附錄本判決論罪法條全文：
中華民國刑法第320條（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。

附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官起訴書
112年度偵字第32430號
被 告 楊勝勳 男 25歲（民國00年0月00日生）
住○○市○○區○○○街000巷00弄00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、楊勝勳與洪宛渝均為野上麵包店（址設桃園市○○區○○街00號）之員工，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，於民國112年4月8日7時許，在上址員工休息室內，未經洪宛渝同意，徒手開啟洪宛渝之置物櫃，並竊取其置於背包內外套口袋之住家鑰匙及磁扣，得手後即將之藏放於自己之置物櫃內。
嗣經店內主管調閱監視器，發現楊勝勳有擅自開啟洪宛渝置物櫃之行為，而提醒洪宛渝檢查個人物品，洪宛渝尋無其住家鑰匙及磁扣，並返家確認住家大門係上鎖狀態而無遺留在家之可能後，始確認住家鑰匙及磁扣遭竊。
楊勝勳因恐遭發現其竊盜一事，而趁洪宛渝返家確認時，將上開物品放回洪宛渝置物櫃內。
二、案經洪宛渝訴由桃園市政府警察局蘆竹分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告楊勝勳於警詢及偵查中坦承不諱，核與證人即告訴人洪宛渝於警詢中證述相符，並有監視器畫面在卷可佐，是被告此部分犯嫌，堪以認定。
二、核被告楊勝勳所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 9 月 2 日
檢 察 官 黃 于 庭
本件證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 10 月 19 日
書 記 官 利 冠 頴
所犯法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 50 萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。