臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,審訴,1245,20240911,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
112年度審訴字第1245號
公  訴  人  臺灣桃園地方檢察署檢察官 
被      告  陳聰山



上列被告因詐欺案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第45646號、第52016號、第53048號），本院判決如下：主  文
本件公訴不受理。
理  由

一、公訴意旨略以：被告陳聰山明知申請金融帳戶只須備齊個人證件，並無資格或門檻限制，除犯罪成員為掩飾資金流向以避免檢警查緝，而須利用人頭金融機構帳戶作為資金斷點外，無人會付費使用人頭帳戶以避免款項遭盜領或生糾紛。

是陳聰山已可預見某真實姓名不詳、自稱「張坤瑞」之人以每月薪資新臺幣（下同）1至2萬元代價向其租用金融帳戶使用，極可能係供犯罪之用，仍不違背本意，於民國112年4月6日，將其向永豐商業銀行（下稱永豐銀行）申請帳號000-00000000000000號帳戶交付「張坤瑞」。

嗣「張坤瑞」所屬之詐騙集團成員即化名為「林恩如」、「Coco」、「蘇翊恩」、「欣怡」等人，共同基於為自己不法所有，並利用網際網路對公眾散布之3人以上加重詐欺犯意聯絡，對附表所示之人施以附表所示之詐術，並均致其等陷於錯誤，而於附表所示之時日，將款項匯入陳聰山之上開帳戶中。

因認被告涉犯刑法第30條第1項前段、同法第339條之4第1項第2款、第3款之幫助加重詐欺取財罪嫌等罪嫌。

二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第303條第5款及第307條分別定有明文。

經查，被告已於113年7月31日死亡，有戶役政資訊網站查第一頁詢-個人基本資料附卷可稽，本件不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。

四、臺灣桃園地方檢察署檢察官移送併辦之112偵48347號、113偵129、3886、12937、15600號案件，均應退由檢察官另行依法處理。

中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
                  刑事審查庭法  官    曾雨明
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
                             書記官   翁珮華
中 華 民 國 113 年 9 月 11 日
附表：
 
 
編號
姓名
詐術
匯款時間及金額
李玉秀
假投資112年4月13日上午11時10分許，匯款95,000元。
李承書
000年0月00日下午3時34分許，匯款19萬
元。
陳力豪
000年0月00日下午12時40分許，匯款55
萬元。
第二頁