臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,桃簡,2657,20240328,1

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決
112年度桃簡字第2657號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 BUNWAN SUJITTRA（中文姓名：蘇吉塔，泰國籍）


上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第51453號），本院判決如下：

主 文

BUNWAN SUJITTRA犯竊盜罪，科罰金新臺幣貳仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之新臺幣壹仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、核被告BUNWAN SUJITTRA所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。

三、爰審酌被告不思以己力換取財物，竟起意竊取他人財物，行為實有不該，惟考量被告犯後坦承犯行，尚未賠償告訴人CHAILOY SIRIWAN之損害，兼衡其犯罪動機、目的、手段及告訴人所生損害、被告自陳之教育程度、職業及家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。

至被告所竊取之新臺幣1,000元，既未扣案，亦無實際合法發還告訴人，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之日起20日內，表明上訴理由（須附繕本），上訴於本院第二審合議庭。

本案經檢察官李允煉聲請以簡易判決處刑。

中 華 民 國 113 年 3 月 28 日
刑事第十四庭 法 官 廖奕淳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 趙芳媞

中 華 民 國 113 年 4 月 1 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣桃園地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
112年度偵字第51453號
被 告 BUNWAN SUJITTRA（泰國籍）
年籍詳卷
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、BUNWAN SUJITTRA（中文名：蘇吉塔）於民國112年7月25日上午9時38分許，在桃園市○○區○○○路000號松珍生物科技股份有限公司內，見CHAILOY SIRIWAN（泰國籍，中文名：西立汪）所有、放置在員工置物櫃內之背包無人看管，竟意圖為自己不法之所有，基於竊盜之犯意，徒手竊取該背包內之新臺幣1,000元，得手後旋即離去。
嗣CHAILOY SIRIWAN發覺遭竊，報警處理而悉上情。
二、案經CHAILOY SIRIWAN訴由桃園市政府警察局龜山分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告BUNWAN SUJITTRA於警詢時坦承不諱，核與證人即告訴人CHAILOY SIRIWAN於警詢時之證述相符，並有監視器錄影翻拍照片2張、監視器錄影光碟1片在卷可稽，被告犯嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
未扣案之犯罪，所得請依刑法第38條之1第1項前段、第3項之規定宣告沒收，並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣桃園地方法院
中 華 民 國 112 年 11 月 21 日
檢 察 官 李允煉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 112 年 11 月 24 日
書 記 官 吳鎮德
所犯法條：
中華民國刑法第320條