臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,簡上附民,125,20240719,1

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事判決
112年度簡上附民字第125號
原 告 劉麗嫣
被 告 官大格

上列被告因詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴及假執行之聲請均駁回。

事實及理由

一、訴之聲明：被告官大格應給付原告新臺幣8萬8985元及自本起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年利率百分之5計算之利息。

原告願供擔保，請准宣告假執行。

訴訟費用由被告負擔。

二、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之，但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起，刑事訴訟法第488條定有明文。

次按所謂「附帶民事訴訟」原本為民事訴訟程序，為求程序之便捷，乃附帶於刑事訴訟程序，一併審理及判決；

申言之，在刑事訴訟中，因有訴訟程序可資依附，是以隨時可以提起附帶民事訴訟；

若在辯論終結後，已無訴訟可言，自不得再行提起附帶民事訴訟，「須待提起上訴後，案件繫屬於第二審時，始有訴訟程序可資依附，始得再行提起附帶民事訴訟」，前開刑事訟法第488條規定其故在此。

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第502條第1項亦有明文。

三、本件被告官大格因詐欺等案件，經臺灣桃園地方檢察署檢察官以111年度偵緝字第3331號案件聲請簡易判決處刑，經本院以111年度壢金簡字第42號判決在案，復經檢察官提起上訴後，本院於民國112年5月18日言詞辯論終結，並於112年6月29日以112年度金簡上字第21號將原判決關於刑之部分撤銷，另為適法之判決且已確定，有上開聲請簡易判決處刑書、判決書及審判筆錄各1份在卷可憑，然原告於112年7月26日始向本院提起本件附帶民事訴訟，有刑事附帶民事訴訟起訴狀上之本院收狀戳記在卷足稽，揆諸前揭規定，本件原告之訴顯非合法，復屬不得補正之事項，應以判決駁回之，又原告之訴既經駁回，其假執行之聲請亦失所附麗，自應併予駁回。

惟此仍無礙原告依所主張之法律關係另循一般民事訴訟途徑起訴，特此敘明。

四、依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 19 日
刑事第八庭 審判長 法 官 許雅婷

法 官 葉作航

法 官 鄭朝光
以上正本證明與原本無異。
不得上訴。
書記官 鄧弘易
中 華 民 國 113 年 7 月 19 日