臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,聲,3750,20240321,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第3750號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 葉家舜


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上,聲請定其應執行之刑(112年度執聲字第3099號),本院裁定如下:

主 文

葉家舜犯如附表所示之罪,所處如附表所示之刑,應執行有期徒刑貳年貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、聲請意旨略以:受刑人因違反毒品危害防制條例等案件,先後經法院判決確定如聲請書所附定應執行刑案件一覽表,應依刑法第53條、第51條第5款規定,定其應執行之刑,爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按數罪併罰,有2裁判以上者,依刑法第51條之規定,定其應執行之刑;

又數罪併罰,宣告多數有期徒刑者,於各刑中之最長期以上,各刑合併之刑期以下,定其刑期,但不得逾30年,刑法第53條、第51條第5款分別定有明文。

三、經查,受刑人因犯如附表所示之罪,業經如附表所示之法院先後判處如附表所示之罪刑,並於如附表所示之日期分別確定在案,有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表所示之刑事判決各1份在卷足稽。

本院審核受刑人所犯如附表所示之各罪,均係於附表編號1所示之判決確定日期(民國112年5月31日)前為之,且本院為最後事實審法院,又附表編號1至3之罪刑,固曾經本院以112年度聲字第2914號定應執行之刑,但本件並未將其任一罪拆分為聲請,則附表各該編號所示之罪刑,仍得合而定刑,是認聲請人之聲請為正當,應予准許。

爰依受刑人犯罪行為之不法及罪責程度、各罪之關聯性、犯罪情節、次數及行為態樣、數罪所反應受刑人之人格特性與傾向、對受刑人施以矯正之必要性、部分案件業經定刑之內部界限暨法律所規定定應執行刑之外部界限等,就其所犯如附表所示各罪為整體非難評價,定其應執行之刑如主文所示,並諭知易科罰金之標準。

四、依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定,定其應執行之刑者,由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官,備具繕本,聲請該法院裁定之;

法院於接受繕本後,應將繕本送達於受刑人;

法院對於第1項聲請,除顯無必要或有急迫情形者外,於裁定前應予受刑人以言詞或書面陳述意見之機會,刑事訴訟法第477條第1項、第3項分別定有明文。

查本院業已函請受刑人於文到後3日內就檢察官聲請本件定應執行之刑表示意見,該意見調查表已於民國113年1月15日寄存送達予受刑人住所,嗣於000年0月00日生合法送達效力,受刑人迄今尚未回覆其對應執行刑之意見,有本院113年1月3日函及送達證書1紙在卷可參,是本件既已給予受刑人陳述意見之機會,揆諸前揭規定,已足保障受刑人之程序利益,併予敘明。

五、依刑事訴訟法第477條第1項,刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段,裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
刑事第十庭 法 官 曾煒庭
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 季珈羽
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
附表:
編號 1 2 3 罪名 ⑴施用第一級毒品罪 ⑵施用第二級毒品罪 攜帶兇器竊盜罪 施用第二級毒品罪 宣告刑 ⑴有期徒刑6月 ⑵有期徒刑4月 如易科罰金,均以新臺幣1千元折算1日。
共5罪,各判處有期徒刑6月,如易科罰金,均以新臺幣1千元折算1日。
有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日 犯罪日期 ⑴111年8月19日 ⑵111年8月18日 112年2月14日 112年3月18日 偵查(自訴)機關年度案號 新竹地檢111年度毒偵字第1825號 新竹地檢112年度偵字第6388號 桃園地檢112年度毒偵字第1757號 最後事實審 法 院 新竹地院 新竹地院 桃園地院 案 號 112年度訴字第126號 112年度易字第446號 112年度桃簡字第1392號 判決日期 112年5月31日 112年5月31日 112年7月17日 確定判決 法 院 新竹地院 新竹地院 桃園地院 案 號 112年度訴字第126號 112年度易字第446號 112年度桃簡字第1392號 判決確定日期 112年5月31日 112年7月12日 112年8月17日 備註 ⑴經原判決定其應執行有期徒刑8月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日。
⑵新竹地檢112年度執字第3124號 ⑴經原判決定其應執行有期徒刑1年2月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日。
⑵新竹地檢112年度執字第3325號 桃園地檢112年度執字第11792號
編號 4 罪名 施用第二級毒品罪 宣告刑 有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日。
犯罪日期 112年5月19日 偵查(自訴)機關年度案號 桃園地檢112年度毒偵字第3566號 最後事實審 法 院 桃園地院 案 號 112年度桃簡字第1821號 判決日期 112年9月18日 確定判決 法 院 桃園地院 案 號 112年度桃簡字第1821號 判決確定日期 112年10月25日 備註 桃園地檢112年度執字第14912號

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊