臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,聲,4149,20240118,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度聲字第4149號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱盈村


上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（112年度執聲字第3399號、112年度執字第16106號），本院裁定如下：

主 文

邱盈村犯如附表所示之罪所處有期徒刑，應執行有期徒刑9月，如易科罰金，以新臺幣1,000元折算1日。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人邱盈村因違反毒品危害防制條例等案件，先後經判決如附表所示罪刑確定，爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款規定聲請定應執行之刑等語。

二、按刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院對應之檢察署檢察官，備具繕本，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項前段定有明文。

次按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；

數罪併罰，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期；

數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑；

第1項至第4項及第7項之規定，於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之刑逾6月，亦適用之，刑法第50條第1項、第51條第5款、第53條、第41條第8項亦有明定。

三、本院之判斷：㈠聲請人之聲請書附表編號2「犯罪日期」欄有誤載情形，應更正為本裁定附表，先予說明。

㈡受刑人經判處如附表所示罪刑確定，且附表編號2-3之犯罪時間均在附表編號1之判決確定日即民國111年8月23日前，有各該判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表可證，是附表之罪合於裁判確定前犯數罪要件，聲請人之聲請於法有據，應予准許。

次依已定應執行刑之內部界限及刑法第51條第5款規定，本件應於有期徒刑11月以下定應執行之刑。

本院審酌附表之罪罪質相同，犯罪時間密接，均屬戕害自身法益犯罪，再審酌受刑人年齡不高，附表之刑皆為短期自由刑，應無刑罰邊際效應遞減或影響受刑人回歸社會之可能，兼衡預防需求、刑罰比例原則及恤刑等一切情狀後，定應執行有期徒刑9月，並諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 18 日

刑事第八庭 法 官 葉作航
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 林希潔

中 華 民 國 113 年 1 月 20 日