臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,訴,1376,20240823,3

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度訴字第1376號
上  訴  人
即  被  告  戴成宇




選任辯護人  鄭曄祺律師
上列上訴人即被告因毒品危害防制條例案件，不服本院民國113年6月21日第一審刑事判決，聲明上訴，本院裁定如下：主  文
戴成宇應於本裁定送達後拾日內，補正上訴理由。
理  由

一、按不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條定有明文。

二、本案上訴人即被告戴成宇不服本院民國113年6月21日第一審刑事判決，雖於法定期間聲明上訴，然上訴狀內未敘述上訴之具體理由，且於上訴期間屆滿後20日內仍未補提理由至本院。

爰依上開規定，命被告於本裁定送達後10日內，向本院補正上訴理由。

若逾期未補正，則駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第220條、第361條第3項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 8 月 23  日
                  刑事第四庭  審判長法  官  黃柏嘉
                                    法  官  丁俞尹
                                    法  官  陳韋如
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
      書記官 蔡紫凌
中 華 民 國 113 年 8 月 23 日