臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,訴,559,20240422,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度訴字第559號
上 訴 人
即 被 告 簡文星


簡士傑


上列上訴人即被告因妨害秩序等案件，不服本院民國112年12月 21日所為第一審判決，提起上訴，本院裁定如下：

主 文

簡文星、簡士傑均應於本裁定送達後柒日內補提上訴理由書。

理 由

一、上訴書狀應敘述具體理由；而上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條第2項、第3項分別定有明文。

二、上訴人即被告簡文星、簡士傑（下稱上訴人2人）因妨害秩序等案件，不服本院112年度訴字第559號第一審判決，其等於民國113年1月8日具狀提起上訴，然皆未附具體理由，且已逾上訴期間屆滿後20日仍未補提理由。

是依上開規定，命上訴人2人均應於本裁定送達後7日內補正上訴理由。

逾期未提出者，將逕依刑事訴訟法第362條前段規定駁回上訴人2人之上訴。

三、至上訴人2人雖皆於上訴狀中稱「要申請法扶」等語，然經本院轉介財團法人法律扶助基金會桃園分會，該會表示本案非屬強制辯護案件，且上訴人2人無原住民身分或心智障礙等情，亦無今年度有效之低收入戶、中低收入戶證明，因此無法受理轉介，此有財團法人法律扶助基金會桃園分會案件結果回覆單在卷可稽，併此說明。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 22 日
刑事第二十庭審判長法 官 林蕙芳
法 官 張羿正
法 官 陳布衣

以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 莊季慈
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日