臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,訴緝,43,20240103,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度訴緝字第43號
被 告 鄺志帆





具 保 人 孟慶豪




指定辯護人 本院公設辯護人王暐凱、彭詩雯
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（107年度偵字第3191號），就具保人孟慶豪所繳納之保證金部分，本院裁定如下：

主 文

孟慶豪繳納之保證金新臺幣伍萬元及實收利息沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項分別定有明文。

又沒入保證金，以法院之裁定行之，此為同法第121條第1項所明定。

二、經查，本案被告鄺志帆因違反毒品危害防制條例案件，前經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣(下同)5萬元，由具保人孟慶豪繳納現金後，已將被告予以釋放乙節，有臺灣桃園地方檢察署民國107年1月14日收受訴訟案款通知、國庫存款收款書（存單號碼：刑字第00000000號）在卷可稽（偵卷第101至105頁）。

茲因被告經合法傳喚未到庭，復經本院分別囑託臺灣臺北地方檢察署、臺灣雲林地方檢察署執行拘提被告未果，且具保人經合法通知，亦未到庭或督促、偕同被告到庭，且被告並無受羈押或在監執行等未能到案之正當理由等情，有本院送達證書、本院準備程序筆錄報到單、新北市政府警察局新店分局112年11月7日新北警店刑字第1124115434號函暨拘票、報告書、臺灣雲林地方檢察署112年11月20日雲檢亮宇112助589字第1129032440號函暨拘票、報告書、拘提未獲照片、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表附卷可稽(本院112年度訴緝字第43卷第129至131、137、179至187、191至198、209至211、223、229至230頁)，顯見被告已然逃匿，核諸上開規定，應依法沒入具保人為被告繳納之保證金5萬元及實收利息。

三、依刑事訴訟法第118條、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 3 日
刑事第三庭 審判長法 官 謝順輝
法 官 曾耀緯
法 官 藍雅筠
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳錫屏
中 華 民 國 113 年 1 月 3 日