臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,金訴,1283,20240425,3

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度金訴字第1283號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 李國賢



具 保 人 王郁霖




上列被告因組織犯罪防制條例等案件（112年度金訴字第1283號），本院依職權沒入保證金，裁定如下：

主 文

王郁霖繳納之保證金新臺幣參萬元及實收利息併沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，被告李國賢前於偵查中由具保人王郁霖繳納指定保證金新臺幣3萬元，將被告釋放，此有刑事被告保證書及國庫存款收款書在卷可查(見本院聲羈字第383號卷第181頁至第182頁)，本院原定於民國113年3月26日上午10時40分之準備程序期日，已將傳票於113年1月30日囑託法務部○○○○○○○○送達被告本人簽收，亦於113年2月20日囑託法務部○○○○○○○送達具保人本人簽收，此有本院送達證書2紙在卷可佐(見本院金訴卷第375頁至第377頁)，嗣被告於113年2月22日因觀察勒戒無繼續施用傾向出監後，並未遵期到庭應訊，嗣經依法拘提亦未獲，此有被告行止速查紀錄表、拘提報告在卷可佐，足認被告業已逃匿，是揆諸前揭規定，自應將具保人繳納之上開保證金及實收利息均沒入之。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 25 日
刑事第七庭 審判長法 官 施育傑
法 官 林岷奭
法 官 方楷烽
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 蔡佩容
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日