臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,金訴,262,20240312,1

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度金訴字第262號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官 吳股
被 告 許政弘 年籍詳卷
具 保 人 李曼筑




上列被告因違反詐欺等案件，經檢察官追加起訴而提起公訴（111年度偵字第36892、38863、112年度偵字第2630號），本院依職權沒入保證金，裁定如下：

主 文

李曼筑繳納之保證金新臺幣玖萬元及實收利息，均沒入之。

理 由

一、具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之。

前項規定，於檢察官依第93條第3項但書及第228條第4項命具保者，準用之，刑事訴訟法第118條定有明文。

又依第118條規定沒入保證金時，實收利息併沒入之，刑事訴訟法第119條之1亦有明文。

二、本案被告許政弘因違反詐欺等案件，前經臺灣桃園地方檢察署檢察官指定保證金新臺幣（下同）9萬元，由具保人李曼筑繳納該保證金後，已將被告釋放。

茲因該被告經合法傳喚未到庭，經本院囑警前往拘提未果等情，此有本院送達證書、臺灣桃園地方檢察署點名單、收受訴訟案款通知、國庫存款收款書、本院拘票及拘提報告書等資料附卷可稽，且被告現無在監、押，有其在監押查詢資料在卷可憑，顯見被告已逃匿，揆諸上開規定，爰依法沒入具保人所繳納之保證金及實收利息。

三、依刑事訴訟法第118條第1項、第119條之1第2項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 12 日
刑事第七庭審判長法 官 施育傑
法 官 方楷烽
法 官 黃弘宇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
書記官 吳梨碩
中 華 民 國 113 年 3 月 15 日