臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,金訴,307,20240402,2

臺灣桃園地方法院刑事裁定
112年度金訴字第303號
                                    112年度金訴字第307號
上  訴  人
即  被  告  陳志博



上列上訴人即被告違反洗錢防制法等案件，不服本院民國112年12月14日112年度金訴字第303號及第307號第一審刑事判決，提起上訴，本院裁定如下：
主  文
陳志博應於本裁定送達翌日起伍日內補正上訴理由書。
理  由

一、不服地方法院之第一審判決而上訴者，應向管轄第二審之高等法院為之。

上訴書狀應敘述具體理由。

上訴書狀未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書於原審法院。

逾期未補提者，原審法院應定期間先命補正；

原審法院認為上訴不合法律上之程式或法律上不應准許或其上訴權已經喪失者，應以裁定駁回之。

但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第361條、第362條分別定有明文。

二、經查，本件上訴人即被告陳志博（下稱上訴人）因違反洗錢防制法等案件，經本院於民國112年12月14日以112年度金訴字第303號及第307號判決在案，於112年12月20日送達於上訴人之住所，並由上訴人之受雇人簽收為補充送達，另於112年12月22日寄存送達於上訴人居所地之新北市政府警察局海山分局文聖派出所，有本院送達證書2紙在卷可稽，均生合法送達之效力。

上訴人於上訴期間內之113年1月4日向本院提出上訴狀，惟該上訴狀並未敘述具體上訴理由，迄今已逾上訴期間屆滿後20日，上訴人亦未補提上訴理由，揆諸上開規定，自應定期間先命上訴人補正，爰依上開規定，限上訴人於本裁定送達翌日起5日內補提上訴理由，逾期未補正，即裁定駁回其上訴。

三、依刑事訴訟法第361條第3項後段、第362條後段，裁定如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 2 日
                刑事第八庭  審判長法  官   許雅婷
                                  法  官   葉作航

                                  法  官   鄭朝光
 以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
    書記官 鄧弘易       
中 華 民 國 113 年 4 月 2 日