臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,112,附民,1246,20240321,1

臺灣桃園地方法院刑事附帶民事訴訟判決
112年度附民字第1246號
原 告 陳景清 年籍詳卷
被 告 劉泓君 年籍詳卷

上列被告因詐欺等案件（112年度訴字第584號），經原告提起刑事附帶民事訴訟，請求損害賠償，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

理 由

一、原告之主張如附件刑事附帶民事訴訟起訴狀所載。

二、刑事訴訟法第487條第1項規定：「犯罪而受損害之人，於刑事訴訟程序得附帶提起民事訴訟，對於被告及依民法負賠償責任之人，請求回復其損害。」

第502條第1項規定：「法院認為原告之訴不合法者或無理由者，應以判決駁回之。」

附帶民事訴訟，係因犯罪而受損害之人，為請求回復其損害，於刑事訴訟程序附帶提起之民事訴訟，故提起是項訴訟，限於起訴之犯罪事實侵害個人私權，致生損害者，始足為之；

亦即，在刑事附帶民事訴訟之當事人，原告須為因被訴犯罪事實侵害個人私權，致生損害之人。

三、經查，檢察官固於追加起訴書附表三編號15記載原告受詐騙之經過，惟此部分並非在本案起訴範圍，亦經檢察官於追加起訴書及審理中言明（追加起訴書第36頁、112訴584卷一第137頁），是原告自非本案被害人，原告提起本件刑事附帶民事訴訟自不合法，應予駁回。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
刑事第二十庭 審判長法 官 林蕙芳

法 官 陳布衣

法 官 張羿正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，非對於刑事訴訟之判決上訴時，不得上訴，並應於判決送達後20日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 王宣蓉
中 華 民 國 113 年 3 月 21 日
附件：