臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,128,20240423,1


設定要替換的判決書內文

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第128號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 葉士賢


上列被告因過失傷害案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(111年度偵字第36815號),本院認不宜以簡易判決處刑(原案號:111年度壢交簡字第2483號),改依通常程序審理,判決如下:

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以:被告葉士賢於民國111年2月6日凌晨1時52分許,酒後駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車,沿桃園市平鎮區文化街往復旦路方向直行行駛,行經桃園市平鎮區文化街282巷卜字岔路口時,本應注意車前狀況,並隨時採取必要之安全措施,而依當時情形並無不能注意之情事,竟疏未注意車前狀況而貿然前行,適有告訴人胡立中無照駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車,自桃園市平鎮區文化街282巷駛出欲左轉進入文化街往民族路方向之車道,亦疏未注意轉彎車應禮讓直行車,閃避不及,兩車發生碰撞,致告訴人受有鼻骨閉鎖性骨折、左側前胸壁挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告訴;

又告訴經撤回者,法院應諭知不受理之判決,並得不經言詞辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件,法院於審理後認應為不受理判決之諭知者,應適用通常程序審判之,刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分別定有明文。

三、經查,告訴人告訴被告過失傷害案件,經檢察官聲請簡易判決處刑,認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪,依同法第287條前段規定,須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀在卷可稽,揆諸前開規定,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理判決之諭知。

據上論斷,應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條,判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 23 日
刑事第九庭 法 官 蔣彥威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴葵樺
中 華 民 國 113 年 4 月 23 日

留言內容

  1. 還沒人留言.. 成為第一個留言者

發佈留言

寫下匿名留言。本網站不會記錄留言者資訊