臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,132,20240424,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第132號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 范羽昊


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（113年度調院偵字第628號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請意旨略以：被告范羽昊於民國112年5月6日晚間，騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿桃園市平鎮區南平路2段往中豐路南勢2段方向行駛，於當日晚間9時許，途經南平路2段410號前時，本應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時狀況並無不能注意之情形，竟疏未注意貿然直行，而自後方追撞前方由告訴人武氏映紅所騎乘之自行車，致告訴人受有頭皮裂傷2公分長、臉部裂傷2公分長、頭皮及右側手部挫擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；

又前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、本件被告范羽昊因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告係犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲告訴人武氏映紅已與被告調解成立，且被告已依約賠償告訴人，故告訴人於113年4月18日具狀撤回告訴，此有刑事撤回告訴狀、本院調解筆錄各1份卷可參，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 4 月 24 日
刑事第十七庭 審判長法 官 劉得為
法 官 謝長志
法 官 林欣儒
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭哲旭
中 華 民 國 113 年 4 月 25 日