臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,14,20240131,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第14號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 蔣山


選任辯護人 林佳穎律師
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（111年度偵字第41468號），本院認不宜以簡易判決處刑（112年度桃交簡字第2257號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告蔣山（所涉駕駛動力交通工具發生交通事故致人傷害而逃逸罪嫌部分，另為不起訴處分）於民國000年0月00日下午1時45分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市八德區介壽路1段由大溪往桃園方向行駛，行經介壽路1段與義勇街口、欲右轉彎駛入義勇街時，本應注意兩車並行之間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情況並無不能注意之情形，竟疏未注意及此，適有告訴人陳文信騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車沿同向車道右側直行行經，見狀閃避不及，遭被告車輛於右轉彎時擦撞其左腳踝，致告訴人因而受有左小腿擦傷之傷害，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

又告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條規定，該罪須告訴乃論。

茲告訴人具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀附卷可稽，依據前揭法律規定，爰改依通常程序審理，並不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
刑事第三庭 法 官 曾耀緯
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王震惟
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日