臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,17,20240124,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第17號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 張俊楠


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第15579號），本院認不宜以簡易判決處刑（原案號：112年度桃交簡字第1244號），改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告張俊楠於民國111年10月3日上午11時37分許，騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，沿桃園市大園區中華路往新生路方向行駛，行經中華路2號大園郵局前，穿越車縫欲左轉至對向車道時，本應注意前後左右有無車輛，並讓行進中之車輛優先通行，且轉彎車應讓直行車先行，而依當時之天候及路況並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，未讓直行車先行即自車縫中貿然左轉，適有告訴人李雅雯騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿中華路往中山北路方向駛至，因閃避不及，兩車遂發生碰撞，告訴人人車倒地，因而受有下背、右臗、右膝、右腕挫傷、輕微腦震盪、左背、左小腿挫傷瘀腫、右踝擦挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

次按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，法院於審理後認應為不受理判決之諭知者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款、第452條亦分別定有明文。

三、經查，告訴人告訴被告過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因告訴人已具狀撤回告訴，有刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 1 月 24 日
刑事第九庭 法 官 蔣彥威
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 賴葵樺
中 華 民 國 113 年 1 月 25 日