臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,175,20240530,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第175號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 林廷勲


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（112年度偵字第51614號），本院認不應以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告林廷勲於民國112年2月20日上午，駕駛執照已吊銷竟仍駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿桃園市觀音區文化路往台15線方向行駛，於同日上午9時1分許，行經同市區文化路與觀和路交岔路口前時，本應注意行駛至交岔路口，應遵守燈光號誌，不得闖越紅燈行駛，又圓形紅燈表示禁止通行，不得超越停止線或進入路口，而依當時天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然闖越紅燈直行，適倪秋燕駕駛車牌號碼0000-00號自用小客車沿同市區觀泉路往觀和路方向直行駛至上開交岔路口，煞避不及，雙方因而發生碰撞，使倪秋燕受有右肩擦挫傷之傷害。

案經倪秋燕訴由桃園市政府警察局大園分局報告偵辦，因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審言詞辯論終結前，得撤回其告訴；

其告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；

並得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。

三、經查，本案被告被訴過失傷害罪，依刑法第287條之規定，須告訴乃論。

茲於本院第一審言詞辯論終結前，經被告與告訴人達成調解，且具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀、本院辦理刑事案件電話查詢紀錄表在卷可憑，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 5 月 30 日
刑事第六庭 法 官 何宇宸
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾淨雅
中 華 民 國 113 年 5 月 30 日