臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,178,20240731,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第178號
公 訴 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 黃裕文




上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度調院偵字第1739號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨略以：被告黃裕文之普通重型機車駕駛執照業經註銷，仍無照於民國000年00月00日下午1時6分許，駕駛車牌號碼000-000普通重型機車搭載柯任鴻，沿桃園市龜山區萬壽路1段50巷由體育大學往迴龍方向行駛，其原應注意車前狀況，並應在遵行車道內行駛，而依當時情形並無不能注意情事，於行駛至同市區○○路0段00巷○路○○號0000000前，竟疏未注意，貿然駛出車道，自行撞及對向山壁，致使告訴人柯任鴻當場倒地並受有左側脛骨幹粉碎移位閉鎖性骨折、左側腓骨外踝移位閉鎖性骨折、左側足部壓砸傷及左側手部擦傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。

三、本件被告經檢察官起訴之罪名係刑法第284條前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲據告訴人於本院辯論終結前具狀撤回對被告之告訴，有聲請撤回告訴狀在卷可稽，揆諸前開說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 31 日
刑事第十八庭 法 官 張英尉
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 李芝菁
中 華 民 國 113 年 7 月 31 日