臺灣桃園地方法院刑事-TYDM,113,交易,187,20240703,1

臺灣桃園地方法院刑事判決
113年度交易字第187號
聲 請 人 臺灣桃園地方檢察署檢察官
被 告 謝東昇


上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（112年度偵字第52716號），本院認不宜逕以簡易判決處刑，改依通常程序審理，判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、聲請簡易判決處刑意旨略以：被告謝東昇於民國112年2月14日晚間6時16分許，駕駛車號000-0000號自用小客車，沿國道一號高速公路由南往北行駛，行經國道一號高速公路北向63.9公里處時，本應注意車輛在同一車道行駛時，後車與前車之間應保持隨時可以煞停之距離，且應注意車前狀況，隨時採取必要之安全措施，而依當時天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏未注意車前狀況且未保持安全距離，自後方追撞前方由告訴人彭冠誠駕駛之車號000-0000號自用小客車，使告訴人所駕駛之車輛，再往前推撞前方由謝新霖駕駛之車號0000-00號自用小客車，謝新霖駕駛之車輛再推撞同向前方由彭德成駕駛之車號0000-00號自用小客車，致告訴人因而受有右膝、右大腿挫傷等傷害。

因認被告涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

又法院諭知不受理判決，得不經言詞辯論而為之，同法第307條亦有明定。

三、經查，本件被告被訴過失傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，認其涉犯刑法第284條前段之過失傷害罪，而過失傷害罪依同法第287條前段規定，須告訴乃論。

茲因被告與告訴人於本院調查中達成調解，而告訴人具狀撤回刑事告訴等情，有本院調解筆錄、刑事撤回告訴狀等附卷足憑，揆諸上開規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 113 年 7 月 3 日
刑事第八庭 法 官 鄭朝光
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
書記官 鄧弘易
中 華 民 國 113 年 7 月 4 日